题目内容
（请给出正确答案）
A.合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定
B.合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知季某
C.法庭应当庭驳回，并不得申请复议
D.法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在法庭审判中，被告人季某以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人…”相关的问题
A、合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由庭院检察长决定
B、合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知季某
C、法庭应当庭驳回，并不得申请复议
D、法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭
A.合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年
B.审判长决定将其强行带出法庭
C.审判长决定处1000元以下罚款
D.经院长批准，处15日以下拘留
A.以裁定终止审理
B. 以判决宣告无罪
C. 以决定终止审理
D. 撤销案件
A.以判决宣告无罪
B.以裁定终止审理
C.以决定终止审理
D.撤销案件
A.被告人的辩护人申请审判员张某回避
B.被告人收到起诉书后下落不明
C.被告人的辩护人请求重新鉴定
D.用简易程序审理的案件，在法庭审理过程中，发现证据不充分的
A.被告人的辩护人
B.被告人的近亲属
C.新闻记者
D.与审理该案无关的该院刑庭庭长
A．正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确实充分的程度
B．正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任
C．错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任
D．错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪
A拒绝继续辩护
B退出法庭，并向律师事务所主任反映情况
C申请审判长回避
D提醒审判长注意，被告人的最后陈述权应得到保障
A．被告人王某在犯罪时17周岁，在审判时已满 18周岁，法院应当为其指定辩护人
B．被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许
C．法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许
D．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计人审限
被害人许某提起的附带民事诉讼请求能否得到人民法院的支持？
A.判决宣告无罪
B.决定终止审理
C.裁定终止审理
D.撤销案件
