首页 > 工商管理> 创业管理

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

案例一 2000年9月18日陕西省高级人民法院经过3个多月的审理后，对号称“西北第一贪”的周长青做出

了终审判决：周长青因犯贪污、挪用公款罪被判处死刑。周长青，原任西安市机电公司总经理，在该公司工作近20年，在他担任该公司汽车公司经理时，汽车公司是该公司唯一盈利的部门，1996年周长青升任机电公司总经理后，机电公司当年扭亏1000多万元，如此有能力的一个人，是什么原因使他沦为死刑犯？是赌。 1997年1月7日，这一天他输掉了8000元，1月8日，周长青第一次挪用了30多万元的公款，开始了他的赌博人生。根据珠海拱北边防检查站的出入境记录，从1997年1月到12月，周长青共16次往返澳门，在这16次豪赌中，周长青累计输掉公款4900多万元，平均每天就要输给赌场15万元，在这11个月的时问里，周长青几乎每笔都在百万元以上，如此大手笔，周长青是如何操作的呢？只要有了“周长青”这三个字，再大的款项也会迅速由西安机电公司汇往澳门，记者让周长青形容一下自己在公司的地位和权威，周长青说：我在公司说一不二，我说什么就是什么。仅仅1 1个多月的时问，周长青从一个连麻将都不会打的国有企业干部，堕落为输掉将近5000万元公款还不愿罢手的赌徒，比他的赌博人生更耐人寻味的是，直到周长青出逃之后，才有人过问此事。案例思考：周长青堕落的原因是什么？周长青事件对于加强干部队伍建设有何启示？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“案例一 2000年9月18日陕西省高级人民法院经过3个多月的…”相关的问题

第1题

案例一：世界银行贷款项目土建工程采购评标案例某世界银行贷款高速公路项目土建工程2000年7月31日开标，评

案例一：世界银行贷款项目土建工程采购评标案例

某世界银行贷款高速公路项目土建工程2000年7月31日开标，评标报告8月29日递交世界银行审查。本次招标共有9个合同，招标单位建议合同HAFJ-1，-2，-8，-9低报价的投标人，其他5个合同的最低投标人因工期短、设备少等原因初评时被淘汰。其中3个合同的报价和授标建议如下：

世界银行在2000年9月4日对合同HAFJ-1，-2，-8，-9的授标建议发出了不反对意见，同时没有同意其他5个合同的拒标理由和授标建议，原因是承包人必须按招标文件的要求完成合同项下的全部工程，只要不实质上改变报价，承包人可以按业主的要求调整施工组织设计，所缺的部分设备可以租赁或新购。

招标单位在2000年9月20日、10月12日和10月26日三次补充报告提供的投标人的财务报表说明，HAFJ-4的最低报价的投标人的现金流量不能满足300万元的流动资金的要求(投标人仅有存款63万元，流动资产比流动负债只多200万元，速动比0.55)。HAFJ-6的最低报价的投标人的财务状况差，现金流量不能满足300万元的流动资金的要求(投标人仅有存款余额55万元，流动比0.758，资不抵债，速动比0.14，1999年年末亏损198万元)。世界银行2000年10月31日复函同意招标单位拒绝最低报价的理由，第二低标为最低评标价。

HAFJ-7的最低报价的投标人的投标书报价4715952元没有单价，根据招标文件，投标人须知第22.1条的规定，在投标截止期前对报价的修改必须附有相应的单价。所以其折扣不予承认，只承认工程量清单中有单价的总报价5215951元，其报价排序由最低变为第三低。原HAFJ-7季价第二低投股标人已中HAFJ-9标，其财务能力不足以同时履行两个合同。世界银行于2001年2月2日发出了同意招标单位建议合同HAFJ-7授标给原第三低报价的投标人的不反对意见函。

一般来说，世界银行接受的拒绝低标的理由是资格和财务方面的欠缺。如果进行对资格预审，除非投标人资格和财务状况有实质性的退化，对于土建工程来说很难找到其他拒绝低标的理由。对于设备招标而言，世界银行接受关键技术参数不满足招标文件要求而拒绝低标的理由。

结合案例，请回答以下问题：

点击查看答案

第2题

某生产企业于2000年1月1日向某保险公司投保企业财产保险，期限1年，保险金额120万元。2000年9月18日遭受水灾。采用比例赔偿方式，当出险时保险财产的保险价值为100万元，实际损失为90万元，保险公司的赔偿金额为()

A.60万元

B.75万元

C.90万元

D.108万元

点击查看答案

第3题

资料：2000年8月9日至10月27日的上证指数。 2000年8月29日至10月27日上证指数日期开盘价最高价最低

资料：2000年8月9日至10月27日的上证指数。

2000年8月29日至10月27日上证指数

日期开盘价最高价最低价收盘价

8月29日 2103 2105 2094 2105

8月30日 2107 2108 2075 2076

8月31日 2062 2064 2019 2021

9月1日 2009 2026 l997 1999

9月4日 1994 2010 1981 2010

9月5日 2015 2020 1959 1963

9月6日 1955 1964 1923 1925

9月7日 1929 1963 1929 1950

9月8日 1955 1963 1945 1959

9月11日 1963 1972 1956 1972

9月12日 1975 1979 1965 1979

9月13日 1980 1995 1975 1988

9月14日 1989 1992 1973 1979

9月15日 1978 1978 1966 1978

9月18日 1979 1981 1946 1946

9月19日 1937 1937 1895 1903

9月20日 1902 1922 1892 1922

9月21日 1924 1927 1905 1907

9月22日 1904 1904 1888 1891

9月25日 1889 1896 1874 1875

9月26日 1878 1890 1878 1887

9月27日 1889 1914 1889 1914

9月28日 1915 1917 1886 1889

9月29日 1888 1910 1888 1910

10月9日 1912 1915 1897 1915

10月10日 1917 1942 1917 1942

10月11日 1944 1948 1931 1933

10月12日 1933 1933 1918 1926

10月13日 1927 1932 1911 1918

10月16日 1917 1917 1897 1902

10月17日 1902 1909 1896 1909

10月18日 1911 1922 1911 1922

10月19日 1925 1927 1911 1913

10月20日 1913 1947 1912 1947

10月23日 1952 1960 1945 1958

10月24日 1960 1962 1945 1956

10月25日 1957 1978 1957 1977

10月26日 1979 1980 1962 1967

10月27日 1968 1971 1957 1967

要求：根据资料，作上证指数日K线图并加以简要的分析。

点击查看答案

第4题

1999年9月1日，某市康卫某厂（甲方)和某市佳佳食品厂（乙方)约定，第一批1999年 9月15日供货，价值20万元；第二批

1999年9月1日，某市康卫某厂(甲方)和某市佳佳食品厂(乙方)约定，第一批1999年 9月15日供货，价值20万元；第二批9月30日供货，价值20万元；第三批2000年6月1日供货，价值20万元，规定货到付款。并约定乙方交付6万元定金，每次供货后取出2万元折抵货款。合同履行。

2000年5月，甲方得知乙方经营不善，严重亏损、债权人纷纷上门讨偿债务。甲方在通知乙方后，停止2000年6月1日的供货。乙方不同意停止供货，并要求甲方支付违约金或双倍返还定金。

基于以上案例，根据《合同法》回答下列问题：

点击查看答案

第5题

中国首例政府采购案例（摘自群众出版社出版《中国政府采购案例评析》第一卷) 2000年7月6日，农业部全国畜牧兽

中国首例政府采购案例(摘自群众出版社出版《中国政府采购案例评析》第一卷)

2000年7月6日，农业部全国畜牧兽医总站(以下简称“畜牧兽医总站”)在《经济日报》上发布了《动物保护工程“无规定动物疫病区建设项目”》招标采购设备的公告，并在投标邀请书中公布了这次招标采购的84个具体品目。畜牧兽医总站的招标文件称：“中华人民共和国农业部已从中央基本建设非经营性基金、财政预算内专项资金中获得一笔拨款，用于支付无规定动物疫病区建设项目的费用，并计划将一部分拨款的资金用于支付本次招标后所签订购买合同的款项。”招标文件从2000年7月6日开始出售，投标截止日期为2000年8月8日。浙江省金华市益迪医疗设备厂(以下简称“益迪设备厂”)看到招标广告后，指派2位主要员工于2000年7月28日前往北京，到畜牧兽医总站进行了登记并花费：3800元购买了招标文件。在84个招标采购项目中，其中益迪设备厂参与投标的YD-202型冷冻切片机项目首批需要24l套。2000年8月8日上午，益迪设备厂参加了招标采购开标仪式。经过开标、唱标后，益迪设备厂对这项产品的投标价格每套为6500元，另一家金华市科迪仪器设备有限公司(以下简称“科迪公司”)的投标价为每套7998元，还有一家上海的企业因资质问题未能参加竞标。同一天，益迪设备厂交纳了3万元的投标保证金。开标仪式结束后，益迪设备厂积极准备供货工作，等待通知，以便订立政府采购合同。

2000年8月9日，全国无规定动物疫病区建设项目招标采购评标委员会(以下简称“评标委员会”)在河北省廊坊市龙信宾馆开始评标工作，2000年8月9日-31日对全部采购项目的投标文件进行初评，终评工作于2000年9月2日进行，历时3天，终评由24名评标委员会委员最后投票表决，全部评标工作于2000年9月4日结束。同一天，评标委员会主任给全国无规定动物疫病区建设项目领导小组作了书面的评标工作报告。

2000年11月初，根据畜牧兽医总站的要求，益迪设备厂派人到：北京向畜牧兽医总站递交了产品合格的检测报告。2001年1月，畜牧兽医总站派了几位专家和相关人员到益迪设备厂所在地进行了实地考察，对益迪设备厂的生产条件和产品进行了充分的肯定。2001年3月9日，应畜牧兽医总站的要求，益迪设备厂送3套样机再次到北京。畜牧兽医总站将这些送检的样机委托农业部畜牧兽医器械质量监督检验测试中心(以下简称“检测中心”)进行检测，益迪设备厂交纳了16160元的检测费用。

2001年5月28日，经益迪设备厂多次催促，畜牧兽医总站才给益迪设备厂出具一份2001年4月26日签发的检验报告。报告结论为益迪设备厂送检的3套样机中，有1套样机不合格。益迪设备厂得知检验报告后，先后于2001年5月30日、6月3日、7月20日、10月8日多次到北京，向畜牧兽医总站和检测中心和递交了书面异议和报告，要求重新检验。与此同时，益迪设备厂先后十余次向农业部、中纪委、财政部等中央有关部委进行投诉，但都没有收到任何的书面的或口头的答复意见。这期间，益迪设备厂在北京、浙江之间多次往返，寻求方方面面的救济途径。

2001年10月8日，益迪设备厂与北京市辽海律师事务所签订了委托代理合同，决定提出民事诉讼。2001年10月15日，在与畜牧兽医总站和检测中心无数次的交涉下，益迪设备厂才收到畜牧兽医总站作出的《关于对切片检测结果的说明》的书面答复意见。2001年10月22日，益迪设备厂将畜牧兽医总站、检测中心作为共同被告，向北京市朝阳区人民法院提起民事侵权诉讼，畜牧兽医总站于2001年10月30日才到当地银行办理退回保证金的手续。益迪设备厂在代理律师的提议下，提出诉讼的主要理由是畜牧兽医总站和检测中心的一系列违法行为致使原告遭受了财产损失。所说的系列违法行为是指，其一，投标供应商不足3家，招标活动应该重新进行，如果改为其他方式进行采购的话，应该获得相关主管部门的批准；其二，评标委员会主任徐百万同时又是农业部畜牧兽医器械质量监督检验测试中心的主任，裁判员和运动员同为一个人，难以体现公正、公平原则；其三，中标结果没有及时通知是违法的，中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。早在2000年9月就已经确定中标人，一年后才告知是违法的；其四，中标供应商不符合招标人的条件和要求。招标项目中争议的品目是冷冻切片机，而中标的科迪公司当时并没有这一品目的产品，也没有这一品目的医疗器械注册证和生产许可证，以及这一品目的医疗器械产品生产制造认可表。中标人所拥有的是KD型回转式切片机及其相关的许可证书。况且中标人也没有企业标准，还遭到金华市技术监督稽查大队的查处；其五，招标人和检测机构既当运动员又当裁判员，所作的裁决是违法行为。根据法律规定，从事产品质量检验、认证的社会中介机构必须依法设立，不得与行政机关和其他国家机关存在隶属关系或者其他利益关系。产品质量检验机构、认证机构必须依法按照有关标准，客观、公正地出具检验结果或者认证证明；其六，中标结果确定之前，招标人不得与供应商单独接洽；其七，畜牧兽医总站明知采购项目不可能由原告供应，已不可能与原告签订采购合同，仍然让原告一次又一次地来回于北京、浙江之间，让原告交纳检测费用，占用原告的保证金长达14个月。为此，原告要求赔偿购买标书费用、来回交通差旅费用、检测费用等合计15万元的经济损失。

2002年6月3日，也就是原告起诉半年后，被告才向法院递交了答辩状。原告代理律师收到答卷状后，才知道自己的委托人没有如实地叙述清楚全部案情，没有说明2000年8月的投标文件中存在着瑕疵，致使代理律师进退维谷。因为原告起诉后，国内各大媒介都非常关注这一案件。

2002年12月18日，经过长达13个月的审理，北京市朝阳区人民法院终于作出一审民事判决。一审法院认为，被告畜牧兽医总站在核查过程中，发现原告提交的投标文件中，涉案冷冻切片机生产制造认可表是由其他型号的合格切片机制造表变造而来。由于原告有产品质量问题和弄虚作假行为，被告畜牧兽医总站维持了评委会的评标结果，并在核查结束后退还了原告的投标保证金。被告畜牧兽医总站根据农业部的决定，对有关设备采用招标采购方式，该招标项目已按国家有关规定履行了项目审批手续，并按规定发出招标公告，其招标行为合法。原告生产涉案冷冻切片机没有到有关管理部门注册，得到法定认可，因此其不具备生产制造该冷冻切片机的资格，不符合投标条件。而且，原告在投标时采用变造手段弄虚作假，其行为违反了《招标投标法》的规定，属于无效行为，其在投标过程中所发生的损失是其采用虚假材料进行投标所致；被告的行为不是原告未中标及损失发生的直接原因，故涉案后果应由原告自行承担，其诉讼请求于法无据，不予支持。为此驳回原告的诉讼请求。随之，各大媒体纷纷报道原告弄虚作假和被告的合法采购行为。原告不服一审判决于2002年12月28日向北京市第二中级人民法院提出上诉。2003年5月21日，北京市第二中级人民法院于作出终审判决，驳回上诉，维持一审判决。

请结合案例回答以下问题：

点击查看答案

第6题

乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。下列说法哪些是正确的？

A.甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效

B.乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务

C.乙公司于9月24日取得20万元的抵销权

D.丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任

点击查看答案

第7题

乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。下列说法正确的是( )。

A.甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24号生效

B.乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元债务的义务

C.乙公司于9月24日取得20万元的抵销权

D.丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任

点击查看答案

第8题

北京力申集团是经海关批准注册于中关村保税区的一家保税集团，2004年9月该集团与德国一家企业签订了进料加工

合同，开展进料加工业务的进口料件于2004年10月9日由顺昌运输公司的“COSA VOY，668”轮载运进口，该集团委托天津某报关行于2004年10月12日向天津海关办理转关申请手续后，由“东方”号轮船于2004年10月18日运抵北京，并于2004年11月5日向北京海关办理了进口申报手续。

根据上述案例，回答下列问题：

点击查看答案

第9题

1999年12月，甲某和乙某密谋合作开设一个专门复制VCD影碟机的地下工厂。2000年1、2月期间被告人甲某通过不法分

子从境外购进一日产量1500张影碟的全自动生产线，并负责生产线的安装、调试及复制VCI)所需原材料的购买。2000年2月至9月18日，其开设的复制VCD生产线共复制VCD影碟约80万张，并以每张收取加工费人民币4-5元不等的价格进行销售，共得赃款约人民币350万元。2000年9月19日上午，广州市公安局会同广州市广播电视局查封该生产线，并当场查封复制的影碟17378张。当晚，甲某和乙某明知该生产线被查封，仍以威胁的方法，阻碍公安人员执行公务，并于当晚商议转移该生产线。商定由甲某出资人民币20万元，乙某负责联系转移生产线所需车辆及人员。次日晚11时，乙某等8人及4辆汽车、1辆吊车在甲某的带领下来到VCD影碟厂房。甲某指挥众人剪断生产线上的电线，并搬运生产线主机，继后，甲某和乙某将生产线强行运至外地。对于甲某的行为应当如何定罪？其具备的法定情节有哪些？

点击查看答案

第10题

[案例1-6] 甲于2000年3月1日在旅游过程中无意撞伤乙，当日花去医疗费3000元。同年，8月1日，乙又被丙重伤成植物

人，一年后伤愈苏醒。

问：乙最迟应在哪一天起诉甲偿还3000元并获支持？为什么？

点击查看答案

第11题

在“广东国际信托投资公司破产事件”案例中，操作风险管理体系并没有发挥作用。操作风险管理流程是管

理体系的重要组成部分。互换和衍生产品国际协会(International Swap and Derivatives Association，ISDA)2000年将操作风险管理流程分为风险识别、风险评估和量化、风险管理和风险转移、风险监测和风险报告五个环节和步骤。风险管理人员在高级管理人员的支持下必须确定哪些是重要的过程、资源和损失事件，这一工作属于上述五个环节和步骤的()。

A．风险识别

B．风险评估和量化

C．风险管理和风险转移

D．风险监测

点击查看答案

湖南拓肯信息安全技术有限公司版权所有 ©2024

湘ICP备19012461号-1 湘公安备案43019002002173号营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）