张某与王某相邻而居,一日晚,张某之父串门至王某家聊天,王某见张某之父尚未吃晚饭,主动邀请其一起吃菜粥,张某之父便在王家吃晚饭。王某误将儿子所购亚硝酸盐作为食盐放入菜粥中,导致张某之父及其他吃晚饭的人中毒,其中张某之父抢救无效死亡。王某的行为性质属于
A.刑法的犯罪行为
B.不适法的无因管理行为
C.民法的一般侵权行为
D.民法的特殊侵权行为
A.刑法的犯罪行为
B.不适法的无因管理行为
C.民法的一般侵权行为
D.民法的特殊侵权行为
A.张某、李某的行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪
B.张某、李某的行为构成盗伐林木罪
C.张某、李某的行为属于犯罪预备
D.张某、李某的行为属于犯罪未遂
A.犯罪
B.正当防卫
C.紧急避险
D.假想防卫
张某(19岁)、赵某(18岁)、陈某(20岁)听说某退休人员王某(退休前系某上市公司高级职员)经常邀一些老友在家打麻将赌博,便合谋到王家抢赌场。某日晚下时,三人分别携带匕首、绳索、仿真手枪等到事先约定地点会合后前往王家,但途中陈突然腹痛难忍而前往医院求医。张、赵二人来到王某住地。二人敲开门后见王家有十多人且多系青壮年,便借口走错门而欲溜走,后被王家客人发现可疑而送至派出所。 问:对张某、赵某、陈某应如何处理?(要求回答是否成立犯罪及在成立犯罪的基础上属于什么样的犯罪形态)
A.应负故意杀人未遂的责任
B.因意外事件不负刑事责任
C.应负过失杀人的责任
D.因其行为未造成李某受损害,不负刑事责任
A.李某怕其父以遗嘱方式将巨额遗产交给其弟继承,故购买砒霜让其妻放在其父的水杯里,其妻换成了白糖,其父安然无恙
B.王某为防止其妹分得其父遗产,企图杀害其妹,后怕法律制裁而未付诸实施
C.张某与其弟不睦,一日口角后一时冲动,失手将其弟砍死
D.丁某嫌恶其母,遂将其母背到村外的荒山上自己返回,后被邻居接回
张某是否应承担刑事责任?为什么?
A.王某的妻子是该法院的法官,王某委托其妻作为辩护人
B.王某与张某共同委托刘律师作为他们的辩护人
C.王某与张某到案件提起公诉之日才有权委托辩护人
D.如果王某委托了辩护人而张某没有委托辩护人的话,法院应当通知法律援助机构为张某指派辩护律师
A.例中张某和王某的权利都可称为债权
B.例中张某的权利又可称为特殊权利、特定权利
C.例中王某的权利又可称为相对权利、对人权利
D.例中张某的权利的特点是没有特定的义务人与之相对
E.例中王某的权利的特点是有特定的义务人与之相对
A.王某提存这批电冰箱后应及时通知张某
B.提存费用应由王某承担
C.张某领取提存的电冰箱之时,王某对张某的债务消灭
D.王某可以拍卖电冰箱,而提存价款