首页 > 其他> 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

张某与王某相邻而居,一日晚,张某之父串门至王某家聊天,王某见张某之父尚未吃晚饭,主动邀请其一起吃菜粥,张某之父便在王家吃晚饭。王某误将儿子所购亚硝酸盐作为食盐放入菜粥中,导致张某之父及其他吃晚饭的人中毒,其中张某之父抢救无效死亡。王某的行为性质属于

A.刑法的犯罪行为

B.不适法的无因管理行为

C.民法的一般侵权行为

D.民法的特殊侵权行为

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“张某与王某相邻而居,一日晚,张某之父串门至王某家聊天,王某见…”相关的问题
第1题
某村有一古樟树,为该县第一大樟树,被列入国家保护树之一。一日,村民张某、李某串通谋划盗伐该树。某晚,张某、李某携带铁锯、斧头、绳子等工具,砍伐这棵樟树。正当张某、李某准备砍伐时,被本村治保主任王某发现。王某召集群众将张某、李某制服。张某、李某的行为该如何认定:( )。

A.张某、李某的行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪

B.张某、李某的行为构成盗伐林木罪

C.张某、李某的行为属于犯罪预备

D.张某、李某的行为属于犯罪未遂

点击查看答案
第2题
张某与王某素有嫌隙。一日张某见王某手持匕首向自己走来,遂顺手拿起木棒猛击王某头部,致重伤,后张某才发现王某拿的是一把胶制的玩具匕首。张某的行为是()。

A.犯罪

B.正当防卫

C.紧急避险

D.假想防卫

点击查看答案
第3题
张某(19岁)、赵某(18岁)、陈某(20岁)听说某退休人员王某(退休前系某上市公司高级职员)经常邀一些老

张某(19岁)、赵某(18岁)、陈某(20岁)听说某退休人员王某(退休前系某上市公司高级职员)经常邀一些老友在家打麻将赌博,便合谋到王家抢赌场。某日晚下时,三人分别携带匕首、绳索、仿真手枪等到事先约定地点会合后前往王家,但途中陈突然腹痛难忍而前往医院求医。张、赵二人来到王某住地。二人敲开门后见王家有十多人且多系青壮年,便借口走错门而欲溜走,后被王家客人发现可疑而送至派出所。 问:对张某、赵某、陈某应如何处理?(要求回答是否成立犯罪及在成立犯罪的基础上属于什么样的犯罪形态)

点击查看答案
第4题
胡某,男,17岁。2005年2月因故意伤害罪被判处有期徒刑1年,缓刑2年。2005年11月某日晚9时左右,胡某与
其朋友陈某喝完酒后在本县城关镇大街上驾车兜风,行至一个夜市小吃区时,撞上了正在马路边行走的张某、王某。张某被撞倒卷入车下,挂在车右前避震器与方向横拉杆上,王某被撞倒在马路边(手在地上蹭破了皮)。胡某没有停车救人,而是继续向前开。因被撞的张某还在车下,车辆行驶不正常,陈某便对胡某说:“好象那人在车上呢。停车看看吧。”胡某说:“管他呢!”继续驾车逃跑。夜市上的群众见此情景,大喊“车下有人,把车停下”,边喊边往胡某车上扔啤酒瓶、饮料盒,进行阻拦。但胡某不仅不停车,反而加大油门快速行驶。车行至县城南郊一加油站前时自行熄火,而张某被拖带长达2000多米,已血肉模糊、面目全非,惨死于车下。试分析并说明理由:对于张某的死亡,胡某行为时的心理态度是什么?对于胡某的行为应当如何处罚(只答处罚原则)?

点击查看答案
第5题
张某意图杀害李某,一日晚藏于李某院门外,从虚掩的门缝中见一黑影在移动,即认为是李某,遂举枪射击,次日方知打死的不是李某,而是李某家中的一头牲畜。张某( )。

A.应负故意杀人未遂的责任

B.因意外事件不负刑事责任

C.应负过失杀人的责任

D.因其行为未造成李某受损害,不负刑事责任

点击查看答案
第6题
下列可导致继承人丧失继承权的情形包括( )。

A.李某怕其父以遗嘱方式将巨额遗产交给其弟继承,故购买砒霜让其妻放在其父的水杯里,其妻换成了白糖,其父安然无恙

B.王某为防止其妹分得其父遗产,企图杀害其妹,后怕法律制裁而未付诸实施

C.张某与其弟不睦,一日口角后一时冲动,失手将其弟砍死

D.丁某嫌恶其母,遂将其母背到村外的荒山上自己返回,后被邻居接回

点击查看答案
第7题
张某是否应承担刑事责任?为什么?
张某,男,40岁,系聋哑人,患有神经官能症,原在A市一福利工厂工作。由于工厂效益不佳而自动下岗,以自行设摊修理自行车作为主要生活来源。一日张某收摊回家后,发现妻子与邻居罗某过分亲热,心中十分不快。晚饭时张某独自喝闷酒。其妻用哑语问他是不是有病,喝这么多酒。张某对此反应强烈,异常愤怒,随手操起菜刀将其妻砍死。案发后,张某在家人的陪同下到公安机关自首。

张某是否应承担刑事责任?为什么?

点击查看答案
第8题
王某与张某因共同利用合同诈骗某公司100万元货款而被起诉到法院。下列说法中不正确的是:()

A.王某的妻子是该法院的法官,王某委托其妻作为辩护人

B.王某与张某共同委托刘律师作为他们的辩护人

C.王某与张某到案件提起公诉之日才有权委托辩护人

D.如果王某委托了辩护人而张某没有委托辩护人的话,法院应当通知法律援助机构为张某指派辩护律师

点击查看答案
第9题
张某因将100元现金借与李某而享有某种法律权利;王某与赵某签订一份合法的合同,根据合同,任何一方违约,要向对方支付违约金1000元,而后,赵某因资金短缺而违约,王某因此就违约金而享有某种法律权利。就此两个法律事实中张某和王某的法律权利,下列选项中正确的说法是()

A.例中张某和王某的权利都可称为债权

B.例中张某的权利又可称为特殊权利、特定权利

C.例中王某的权利又可称为相对权利、对人权利

D.例中张某的权利的特点是没有特定的义务人与之相对

E.例中王某的权利的特点是有特定的义务人与之相对

点击查看答案
第10题
王某与张某签订销售50台电冰箱的合同,张某已经支付预付款。但当王某向张某交付时,张某以目前市场价格实在太低无从获利为由,拒绝受领,要求王某返还预付款。下列说法正确的是()。

A.王某提存这批电冰箱后应及时通知张某

B.提存费用应由王某承担

C.张某领取提存的电冰箱之时,王某对张某的债务消灭

D.王某可以拍卖电冰箱,而提存价款

点击查看答案
第11题
1998年5月10日被告人张某携带895克西药“头痛粉”至昆明市冒充海洛因贩卖。同月17日找到被告人王某,
叫其帮助贩卖海洛因。次日,王某从张某处拿走295克“头痛粉”在昆明市某饭店内出售时被公安机关查获。同日晚张某又叫被告人李某帮助其贩卖海洛因,张、李携带600克“头痛粉”在贩卖时也被查获。 试问本案三被告构成什么罪?为什么?本案是否构成共同犯罪?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改