李某穿越马路时被违章车辆撞倒,感觉并无大碍,但夜间觉得疼痛难忍,于次日(2006年8月9日)去医院检查,但并未出现什么问题,李某于8月11日赴省人民医院检查,检查结果于18日作出,表明因撞击致内脏受伤,则李某如果打算提起侵权诉讼,时效期间应自何时开始计算()
A、2006年8月8日
B、2006年8月9日
C、2006年8月11日
D、2006年8月18日
A、2006年8月8日
B、2006年8月9日
C、2006年8月11日
D、2006年8月18日
A.97年8月8日
B.97年8月9日
C.97年8月11日
D.97年8月18日
A.原告2年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
本案应以何国法律为准据法?为什么?
本案应以哪国法律为准据法,为什么?
A.构成抢夺罪和交通肇事罪,应当实行数罪并罚
B.构成抢夺罪和以危险方法危害公共安全罪,应当实行数罪并罚
C.构成诈骗罪和以危险方法危害公共安全罪,应当实行数罪并罚
D.构成诈骗罪和交通肇事罪,应当实行数罪并罚
A.《道路交通安全法》属于正式的法的渊源
B.违法行为并非是承担法律责任的唯一根源
C.如果李某自愿支付超过10%的赔偿金,法院以民事调解书加以确认,则李某不能反悔
D.李某所承担的是一种竞合的责任
车上乘客中途下车被撞死的保险索赔案
[案情简介]
某年5月20日上午,张某驾驶车主王某所有的由某保险公司承保的上海大客车,在距高速公路入口约1公里处,因车辆出现故障而将车停靠于路边,车身有1/3在行车道上。在司机处理发电机故障时,有部分乘客下车方便,其中乘客李某在下车后,从车的前面横穿马路,被后方驶来的一河南客车当场撞死,造成事故。此事故经过当地交警部门的处理后,认定死者李某违章横穿马路是导致此次事故的主要原因,李某负主要责任;张某违章停车是导致此次事故的间接原因,应负次要责任;河南客车方超速行驶也负次要责任;张某及河南客车方分别承担本次事故赔偿费用20%。事故处理完结后,王某持交警部门出具的相关手续和《机动车辆损失保险合同》及其《第三者责任保险合同》、《车上责任险合同》等材料到承保公司索赔,但遭到保险公司的拒绝。
A.生产、作业重大责任事故罪
B.交通肇事罪
C.过失致人死亡罪
D.意外事件