首页 > 法学> 国际私法
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

投保人已交足2年以上保险费的人身保险合同,投保人、受益人共同谋杀了被保险人,则保险人( )。

A.应承担给付保险金的责任

B.不应承担给付保险金的责任

C.应按照合同的约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值

D.退还保险费

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“投保人已交足2年以上保险费的人身保险合同,投保人、受益人共同…”相关的问题
第1题
在解除保险合同时,保险人按照合同约定应退还保险单的现金价值。投保人获得现金价值的条件之一是:投保人已交足()以上保险费。

A.1年

B.2年

C.5年

D.3年

点击查看答案
第2题
根据我国《保险法》的规定,在人身保险合同中,投保人解除合同,已交足二年以上保险费的,保险人应当自接到解除合同通知之日起三十日内,退还保险单的现金价值及利息。()
根据我国《保险法》的规定,在人身保险合同中,投保人解除合同,已交足二年以上保险费的,保险人应当自接到解除合同通知之日起三十日内,退还保险单的现金价值及利息。()

A.正确

B.错误

点击查看答案
第3题
在人身保险合同中,被保险人故意犯罪导致自身伤残或死亡的,保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足()以上保险费的,保险人应退还保险单的现金价值。

A.五年

B.三年

C.二年

D.四年

点击查看答案
第4题
以死亡为给付保险金条件的人身保险合同,自合同成立之日起2年内,被保险人自杀的,保险人()。

A.可按照合同给付保险金

B.应按照合同给付保险金

C.不承担给付保险金的责任,但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外

D.不承担给付保险金的责任,但应退还投保人已支付的保险费

点击查看答案
第5题
下列不属于受益人故意造成被保险人死亡或伤残的法律后果是( )。

A.受益人甲丧失受益权

B.其他受益人获得甲原应有的受益的保险金份额

C.保险人不承担给付保险金的责任

D.投保人已交足2年保险费的,保险人应按合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值

点击查看答案
第6题
( )是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的人。

A.保险人

B.投保人

C.受益人

D.经纪人

点击查看答案
第7题
人寿保险的投保人交付保险费满2年,并要求解除保险合同,保险人应在接到保险合同通知之日起30天内退还保单的()。

A.原始价值

B.初始价值

C.现金价值

D.书面价值

点击查看答案
第8题
就分期支付保险费的人寿保险合同而言,投保人于合同成立时支付的保费属于()。A趸缴保费B首期保

就分期支付保险费的人寿保险合同而言,投保人于合同成立时支付的保费属于()。

A趸缴保费

B首期保费

C续期保费

D自然保费

点击查看答案
第9题
根据《保险法》的规定,如果张某没有继续给其女儿的人寿保险合同按期交纳保险费,保险人不得朋什么.方式要求投保人支付保险费?()

A.协商

B.调解

C.诉讼

D.仲裁

点击查看答案
第10题
人身保险合同中,投保人申报的被保险人年龄不真实,并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的,保险人可以解除合同,并且在扣除手续费后,向投保人退还保险费,但是( )除外。

A.自合同成立之日起逾2年的

B.投保人没有过失的

C.投保人没有故意的

D.投保人及时予以更正的

点击查看答案
第11题
[案情介绍] 罗某1998年9月份在某保险公司投保了6份99鸿福终身保险。2000年9月份,罗某因家庭收入锐减,要求

[案情介绍]

罗某1998年9月份在某保险公司投保了6份99鸿福终身保险。2000年9月份,罗某因家庭收入锐减,要求退保,向保险公司索要全部保险费7300元未果,今年3月中旬,一纸诉状将保险公司推上了被告席。

罗某在诉状中称:保险业务员在向她宣传推销保险时,未能履行如实说明义务,致使自己不清楚保单的现金价值是什么意思,保险公司与其签订保险合同时,也没有向她提供保单的现金价值表,使自己将现金价值误认为是所交保险费。按《保险法》第68条和《99鸿福终身保险条款》第19条规定:投保人解除合同,已交足二年以上保险费的,保险人应当退还保单的现金价值。所以,她要求保险公司退还其两年共交的7300元保险费。

保险公司在法庭上辩称:原告在投保时,并未曾提到退保一事,业务员在解释条款的相关内容和注意事项时,原告也未曾对现金价值一词提出询问,这是导致业务员未能详细解释现金价值的主要原因;在1998年,由于保险公司业务管理手段的局限性,还没有条件为保险合同附一份现金价值表;《保险法》和保险条款并未对现金价值是否明确说明作硬性规定,说明即使未作明确说明,只要不是故意隐瞒,保险合同中现金价值依然有效;《保险法》和保险条款都没有明文规定保单的现金价值表必须附于保险合同之中。所以,根据现金价值表规定,并结合罗某的投保情况,只能退给她2723元。

法院认为,造成纠纷的主要原因是保险公司在与罗某签订保险合同时,没有向她提供现金价值表,致使罗某不知现金价值到底是什么,从而误解为按现金价值退还保险金,就是退还全部保险费。因此,保险公司与罗某签订的保险合同为重大误解合同,应予撤销。造成合同条款撤销的过错责任在于保险公司,因此,法院判令保险公司向罗某一次性退还其所交的全部保险费7300元。保险公司不服一审判决,随即提出上诉。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改