题目内容
(请给出正确答案)
[单选题]
我认为法律上规定“公开审判应当有律师为被告辨护”是不对的,罪犯怎么会有理?还要有人替他辩护?请问,这是站到什么立场上去了。这段话违反的逻辑规律是
A.同一律
B.不矛盾律
C.排中律
D.充足理由律
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.同一律
B.不矛盾律
C.排中律
D.充足理由律
A.同一律
B.排中律
C.充足理由律
D.不矛盾律
A.一朋友建议其请一庞大的律师团,团里包括律师和法学院著名教授
B.一朋友建议其请一美国大律师和一名中国律师共同为其辩护
C.一朋友建议其请2名中国名律师为其辩护
D.一朋友建议其请5名中国律师,且这些律师与法院和政法委都有过硬的关系
赵律师的做法是否违反了律师职业道德?
A、转移论题
B、答非所问
C、自相矛盾
D、混淆概念
下列哪一说法是错误的?()
A.被告人被判处死刑缓期两年执行,被告人以量刑过重为由提起上诉,因原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,二审法院决定开庭审理
B.被告人以原审法院违反公开审判为由提起上诉.二审法院不开庭审理
C.被告人以事实认定错误,量刑过重为由提起上诉,二审法院审查后认为原判事实不清、证据不足,需要发回重审,遂决定对上诉进行不开庭审理
D.王某和赵某故意杀人一案,王某被判处死刑立即执行,赵某为从犯,被判处无期徒刑,赵某以量刑过重为由提出上诉,王某未上诉,二审法院不开庭审理
若律师声明书表明或暗示律师拒绝提供信息,或隐瞒信息,或对被审计单位叙述的情况不加修正,注册会计师一般应认为这是审计范围受到限制,不能发表无保留意见。()
A、正确
B、错误
A.该行为在法律上被确认为违法
B.该行为有故意或者过失的过错
C.该行为由具有责任能力的主体作出
D.该行为侵犯了法律所保护的某种社会关系和社会利益