题目内容
（请给出正确答案）
A．最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查
B．最高人民法院或者高级人民法院复核时，不影响对其他被告人已经发生法律效力判决、裁定的执行
C．最高人民法院或者高级人民法院复核时，发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审
D．被告人被判处死刑的数罪中，如果有应当由最高人民法院核准的，或者共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高人民法院核准的，都必须将全案报请最高人民法院核准
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，下列说法中正确的…”相关的问题
A．被告人中没有可能被判处死刑的，因而全案应由区人民法院审判
B．该案被告人杨某的部分应从区法院移送至市中级人民法院审判
C．该案全案应由市中级人民法院审判
D．该案应该由市中级人民院决定案件的管辖法院
A.黎某持有某外国护照
B.黎某犯数罪
C.黎某可能被判处死刑
D.黎某所犯数罪中有的有重大社会影响
A.黎某持有某外国护照
B.黎某犯数罪
C.黎某可能被判处死刑
D.黎某所犯数罪中有的有重大社会影响
下列选项中关于死刑复核说法中不正确的是：()
A．中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准
B．如果由人民法院按照二审程序改判死刑的案件，可以报请最高人民法院核准
C．高级人民法院在复核或核准死刑案件时必须提审被告人
D．被告人被判处死刑的，应当将全案报请最高人民法院核准
下列关于死刑复核程序的说法中，正确的有：()
A．甲因贩卖毒品罪被某市中级人民法院判处死刑，甲没有上诉。如果高院在复核时，不同意判处死刑，必须发回重审
B．高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期2年执行的案件，在认为必要时，可以提审被告人
C．对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
D．田某因故意杀人罪被某县人民法院判处无期徒刑，人民检察院以量刑畸轻为由，向某市中级人民法院提起抗诉，法院开庭审理后改判田某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准
A.公诉人出庭而被告人没委托辩护人的
B.被告人因经济困难没有委托辩护人的
C.被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的
D.被告人精神不健全而没有委托辩护人的
判断：共同犯罪案件部分人上诉或者对部分被告人抗诉，导致全案必须通过二审才能生效。(西南政法2004年研)
A.应当答应
B.不能答应
C.可以答应
D.可以答应田某不公开审理，但必须公开宣判
下列哪一说法是错误的？()
A．被告人被判处死刑缓期两年执行，被告人以量刑过重为由提起上诉，因原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，二审法院决定开庭审理
B．被告人以原审法院违反公开审判为由提起上诉．二审法院不开庭审理
C．被告人以事实认定错误，量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后认为原判事实不清、证据不足，需要发回重审，遂决定对上诉进行不开庭审理
D．王某和赵某故意杀人一案，王某被判处死刑立即执行，赵某为从犯，被判处无期徒刑，赵某以量刑过重为由提出上诉，王某未上诉，二审法院不开庭审理
A.犯罪时不满18周岁，开庭审理时已满18周岁
B.可能被判处死刑的人
C.盲人
D.聋哑人
