如果结果不匹配，请 
更多“对甲某、乙某抢走摩托车后哄骗被害人不追赶的行为如何定性？说明…”相关的问题
B、乙基于杀人的意图对他人实施暴力，见被害人流血不止而心生怜悯，将其送到医院，被害人经治疗后仍鉴定为重伤。乙不是犯罪中止。
C、丙对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后，丙为寻找、销毁犯罪工具回到现场，见王某仍然没有死亡，但极其可怜，即将其送到医院治疗。丙的行为属于犯罪中止。
D、丁为了杀害李四而对其投毒，李四服毒后极端痛苦，于是丁将李四送往医院抢救脱险。经查明，毒物只达到致死量的50％，即使不送到医院，李四也不会死。丁将被害人送到医院的行为和被害人的没有死亡之间，并无因果关系，所以丁不能成立犯罪中止
A.准许，出国在外，的确属于正当理由
B.准许，诉讼代理人参加诉讼有利于维护被害人的合法权益
C.不准许，申请恢复诉讼期间是当事人的权利，诉讼代理人无此项诉讼权利
D.不准许，理由不正当
A.自收到决定书后7日内向上一级人民检察院申诉
B.自收到决定书后7日内作出不起诉决定的人民检察院申诉
C.被害人可以不经申诉，直接向人民法院起诉
D.对经申诉后人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉
A.蔡清诉哥哥侵犯其平等继承权一案，经区人民法院审理作出判决后，蔡清不服向市中级人民法院上诉，市中级人民法院对该案件经过审理后作出的判决
B.甲某诉乙某离婚案件，人民法院经过两审终审，判决仅解除甲某与乙某夫妻关系，而不涉及共同财产分割与子女抚养问题的判决
C.张辉的哥哥申请人民法院宣告下落不明的张辉失踪，人民法院经过审理后作出的宣告张辉为失踪人的判决
D.天意贸易公司诉有色金属公司铝锭质量问题纠纷一案，经过区人民法院、市中级人民法院两审终审后，基于天意贸易公司的再审申请，市中级人民法院经过再审审理作出的维持原判决的再审判决
A.应将甲和乙作为共同被告
B.应将甲、乙、丙作为共同被告
C.既可以将甲、乙、丙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为共同被告
D.由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙作为被告
A.德国公民甲某在英国杀死了法国公民乙某，后非法进入我国境内
B. 甲某为A国公民，我国船舶途径B国时，甲某在岸上开枪射杀了C国乘客乙某
C. 中国留学生刘某从A国邮寄炸药至B国，企图炸死情敌。但在邮寄时被发现
D. 我国公民杨某为境外黑社会组织提供制毒原料，在境外制毒并销售
A.甲市
B.乙市
C.丙市
D.丁市
A.甲
B.丙
C.丁
D.庚
A.侵占罪
B.职务侵占罪
C.诈骗罪
D.盗窃罪
