在“究竟是谁的责任”案例中,教务处主任和总务处主任因为谁去取书的问题而争执不休。出现这样的情
A.错误
B.正确
A.术来需要在实验室中解决的问题
B.实验室研究在现实世界中是甭有效
C.在现实世界中进行的研究在实验室中是否有效
D.视杆细胞和视锥细胞究竟是如何在视觉觉察中相互影响的
案例
谁制造了花样少年的悲剧
罗某是某县镇小学四年级学生。平日沉默寡言,不太合群。一天上午,罗某被班主任叫到办公室,称有同学丢失了20元钱,在第二节语文课后发现的,当时班里只有罗某和另外两个同学在教室里。
老师询问罗某,但罗否认偷拿同学钱。下学后,老师不让罗某回家,关在办公室让其写检查,直到承认偷钱为止。在老师严厉的不断询问下,罗承认了偷拿之事。于是,老师要求罗交回偷拿的钱,罗声称回家要钱后交来,老师这才同意让罗某回家。
罗某父母当夜很晚时找到学校,找值班老师询问罗某去向。值班老师称不知此事,等第二天罗某班主任到学校时再查清此事。
第二天上午,在罗家附近的一个水塘中,有人发现了罗某的尸体,并在他身上发现了一封遗书:“爸爸妈妈:我没有拿同学的钱。我走了后,你们二老多保重身体。”
因现场残留浓烈的农药味,调查人员找到了附近市场一农药店。该店负责人阳某承认,那天下午,罗某在此赊购了一瓶剧毒农药。
随后,经镇司法所调解,罗某的家长获得了2000元赔偿:学校商店承包人刘某800元,农药店负责人阳某1200元。但罗某的家长认为儿子的死与学校实施变相体罚有关,在要求学校承担赔偿未果后诉诸法院。
事后,罗某的家长认为,班主任未调查清楚就追问罗某,并对罗某实行变相体罚,侵犯了罗某的人身权利,对罗某的死亡负有直接责任。学校管理不善是造成这一悲剧的间接原因。因此,罗某班主任和学校应对罗某死亡承担法律责任和赔偿相关经济损失。
A.确保高级管理层下达的任务和战略得到有效执行
B.确保业务管理者将操作风险保持在可容忍的水平下
C.确保控制措施的有效性和完整性
D.以上选项都正确
[案例1-1] 2008年5月4日上午,A旅行社向B公司租用一辆大巴车,在旅途中因驾驶员(属于B公司员工)操作不当而使车辆冲出路面,坠入路边河中。虽经抢救,仍有10人死亡11人受伤。A旅行社已向保险公司投保了旅行社责任险,国内游赔偿金额为每人10万元,累计赔偿限额200万元。
问:本案中存在几种旅游法律关系?主体分别是谁?
A.共同承揽人应负连带责任
B.共同承揽人应平均分担责任
C.有过失的承揽人按过失程度分担责任
D.有过失的承揽人负连带责任