如果结果不匹配，请 
更多“远期汇票经承兑人承兑后，出票人成为主债务人，承兑人成为第一从…”相关的问题
第2题
商业汇票出票后，对收款人产生的效力为（)。
A.就票据金额享有付款请求权
B.基于出票人的付款委托使其具有承兑人的地位
C.承担保证该汇票承兑和付款的责任
D.对汇票进行承兑后，即成为汇票上的主债务人
第4题
本票与汇票的主要区别在于()
A.汇票有三个当事人:出票人、付款人和收款人，而本票只有两个当事人，因为本票的出票人就是付款人
B.本票由出票人承担付款责任，而汇票则由出票人委托第三人支付
C.汇票经承兑后，才能确定付款人的到期付款责任，主债务人是承兑人
D.本票无须承兑，出票人始终处于主债务人的地位，对持票人负有绝对清偿义务
第6题
下列有关支票、汇票和本票区别的说法错误的是()。
A.支票是委托支付证券，但受托人只限于银行或其他法定金融机构，汇票是委托证券，本票是自付证券
B.汇票和本票必须承兑，支票无须承兑
C.支票和本票的主债务人是出票人，而汇票的主债务人，在承兑前是出票人，在承兑后是承兑人
D.支票、本票持有人只对出票人有追索权，而汇票持有人在票据的有效期内，对出票人、背书人、承兑人都有追索权
第8题
某市建设银行与工商银行商定，由建设银行向工商银行拆借资金，具体的运作方法是：以某市建设银行为出票人，签发
金额为1亿元人民币、付款期限为6个月的银行承兑汇票一张。该汇票的付款人记载为某市建设银行，收款人为某市工商银行。建设银行在该汇票上签章承兑，并将汇票交给了工商银行。工商银行按照票面金额扣除6个月的利息后，将剩下的款项划到了建设银行在中国人民银行某市分行的账户上。待汇票到期后，因建设银行无力兑付该到期汇票而引发诉讼。一审法院经审理后认为：本案所涉的汇票为有效票据，某市建设银行作为承兑人应该予以无条件的承兑。二审法院则认为：本案所涉的汇票为无效票据，导致该汇票无效的原因有以下两个：第一，本案的当事人在无真实的交易关系的情况下，签发了票据；其二，本案中汇票的出票人，付款人以及承兑人都是某市建设银行，因此该汇票无实际的出票人，就是无实际的付款人，欠缺法定的形式要件。问：
点击查看答案
(1)按照我国有关法律规定，本案所涉汇票的效力如何，为什么？
(2)二审法院的判决理由是正确还是错误？为什么？
