辩护律师在执行辩护任务时,有权()
A.在讯问不满18岁的被告时在场
B.强制有关证人提供证据
C.经被害人同意之后进行取证活动
D.同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信
A.在讯问不满18岁的被告时在场
B.强制有关证人提供证据
C.经被害人同意之后进行取证活动
D.同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信
A.在刑事审判过程中,被告人可以拒绝辩护人为其辩护,这种拒绝一经提出,就应当生效
B.被告人坚持自己行使辩护权,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的,人民法院一般不予准许
C.辩护律师接受委托之后,没有正当理由,不得拒绝辩护
D.如果委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权拒绝辩护
A.辩护人可以直接向被害人收集有关的证据材料
B.辩护人经被害人提供的证人同意,可以直接向他们收集有关证据材料
C.辩护人在法庭审理过程中,有权申请通知新的证人出庭作证
D.辩护律师有权查阅、摘抄、复制司法人员关于案件的讨论记录
A.赵某要求另行委托辩护人时,应当同意,并宣布延期审理
B.赵某要求另行指定辩护律师时,应当同意,并宣布延期审理
C.赵某要求另行指定辩护律师时,不应同意,并宣布继续审理
D.赵某另行委托辩护人的,自宣布延期审理之日起至第十日止,准备辩护时间不计人审限
A.赵某要求另行委托辩护人时,应当同意,并宣布延期审理
B.赵某要求另行指定辩护律师时,应当同意,并宣布延期审理
C.赵某要求另行指定辩护律师时,不应当同意,并宣布继续审理
D.赵某另行委托辩护人的,自宣布延期审理之日起至第十日止,准备辩护时间不计人审限
A.说服证人改变证言以利于辩护工作的开展
B.自人民检察院对案件审查起诉之日起,查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
C.自人民法院受理案件之日起,查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,同在押的被告人会见和通信
D.经证人或者其他有关单位和个人同意,向他们收集与本案有关的材料;申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证
A.首次讯问时未告知朱某可聘请律师
B.朱某请求自行书写供述,侦查人员予以拒绝
C.后续讯问的侦查人员与首次讯问的侦查人员完全不同
D.其中一次讯问持续了14个小时
郑某(16岁)、刘某(19岁)殴打万某致万某重伤一案,经B市公安局侦查终结后,于2005年6月4日,移送人民检察院审查起诉。6月14日,某检察人员开始对此案件进行审查,并同时通知犯罪嫌疑人郑某有权委托辩护人辩护。郑某因系父母双亡的孤儿,寄居于姑姑家,他认为自己已经给姑姑带来不少麻烦,委托律师恐怕又要给姑姑增添负担,而且姑姑也不会为自己出这笔费用,因此没有委托律师。鉴于此,B市人民检察院便指定了一名负有法律援助义务的周律师为其辩护。在审查起诉过程中,周律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。人民检察院以保守案
人民检察院为郑某指定辩护律师的做法是否正确?为什么?
A.审判长应制止
B.不听制止,可以强行带出法庭
C.处以1500元以下的罚款或者15日以下的拘留
D.依法追究刑事责任
A.由审判长责令甲具结悔过
B.由审判长决定将甲强行带出法庭
C.经法院院长批准对甲处以500元罚款
D.经法院院长批准对甲处以20日拘留