甲公司获得专利号为87 107 883的专利,乙公司在自己同种类商品上标注该专利号。乙公司的行为侵犯了
A.实施权
B.转让权
C.C标记权
D.实施许可权
A.实施权
B.转让权
C.C标记权
D.实施许可权
A.购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司
B.购买乙公司制造的该专利产品后自己使用
C.购买甲公司制造的该专利产品后自己使用
D.购买甲公司制造的该专利产品后销售给丁公司
A.甲可以申请实施乙之专利的强制许可
B.乙可以申请实施甲之专利的强制许可
C.乙在取得实施强制许可后无须给付甲使用费
D.任何一方在取得实施强制许可后即享有独占的实施权
英国A公司于1996年1月10日在我国申请小汽车外形外观设计专利(申请号为00837),并于同年4月30日由我国专利局授予专利权。上海某汽车厂于1996年12月向我国专利局专利复审委员会提出宣告该项专利无效的请求。理由是:1990年9月27日英国出版的刊物《汽车先锋》第1166号刊出的5幅小汽车外形外观设计的照片,特别是其中英国某公司的同类产品小汽车外形与A公司外观设计相类似。因而,根据我国《专利法》的规定,A公司的小汽车外形外观设计属于公知范畴。专利复审委员会受理请求人的申请后,便于1997年1月将无效宣告请求书的副本和有关文件副本,送达A公司,要求该公司于3个月内陈述意见。A公司未加理会。同年6月9日,专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求审查通知书,要求双方在3个月内提交答复意见。A公司在上述规定的期限内仍未做出答复。 问题: (1)上海某汽车厂能否对A公司的小汽车外形、外观设计专利提出无效宣告请求? (2)根据案情介绍,专利复审委员会对此应如何处理?为什么?
A.乙公司的行为构成违约
B.甲公司实施专利应当支付报酬
C.甲公司未经乙公司同意实施专利的,构成违约
D.甲公司有权免费实施专利
A.新药和自动喷水装置的专利申请人都是甲公司
B.新药和自动喷水装置的专利申请人都是乙个人
C.新药的专利申请人是甲公司,自动喷水装置的专利申请人是乙个人
D.新药的专利申请人是乙个人,自动喷水装置的专利申请人是甲公司
A.申请专利的权利属于刘某,但刘某无权获得报酬
B.申请专利的权利属于刘某,且刘某有权获得约定的报酬
C.如果刘某转让专利申请权,甲研究所享有以同等条件优先受让的权利
D.如果刘某取得专利权,甲研究所可以免费实施该专利
E.申请专利的权利属于甲研究所,刘某有权获得约定的报酬
A.申请专利的权利属:于甲公司
B.申清专利的权利属于乙公司
C.申请专利的权利属于甲、乙两公司共有
D.当甲公司不同意专利申请权时,乙公司可以单独申请专利
A.申请专利的权利属于刘某,且刘某有权获得约定的报酬
B.申请专利的权利属于刘某,但刘某无权获得报酬
C.如果刘某转让专利申请权,甲研究所享有以同等条件优先受让的权利
D.如果刘某取得专利权,甲研究所可以免费实施该专利
A.甲在研制新产品的过程中,未经乙的许可将其一项专利方法用于实验研究
B.乙公司的一项发明专利申请已经公布,尚未进行实质审查,甲公司未经许可实施了这项发明,后向乙公司支付了费用
C.甲不知其从乙公司购进的一批货物是未经专利权人许可而制造的专利产品,并将这批货物卖出
D.甲公司在进口了一批机器后得知这种机器是利用了国内某研究所专利的侵权产品。为避免损失,甲将这批机器出租给丙工厂,约定租赁期满时机器按原价的10%转让给丙