题目内容
（请给出正确答案）
B.甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理
C.对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉; 如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理
D.在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失…”相关的问题
A．精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理
B．甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理
C．对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理
D．在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
A.甲具有原告资格，乙不具有
B.甲乙均可起诉。但只有甲有权申请行政复议
C.倘若甲起诉，则乙只能作为第三人
D.倘若甲起诉，乙可以作为第三人，也可以另行起诉
A.乙有权对一审判决提起上诉
B.乙属于必要共同诉讼人
C.公安局有权提起反诉
D.法院有权判决被告公安局对乙予以处罚
E.法院有权变更公安局对甲的处罚
A.甲乙交换了房屋的产权
B.甲乙交换了房屋的使用权
C.甲将房屋租给丙居住属于无权处分
D.2年后，乙若要求收回
E.房，承租人丙可以继续租赁，无须乙同意。
本案中，假如某日甲乙的妻子因琐事发生口角并厮打，乙遂禁止甲及其家人通过自己的土地。乙的做法能否得到法律的支持？为什么？
A、甲乙交换了房屋的产权
B、甲乙交换了房屋的使用权
C、甲将房屋租给丙居住属于无权处分
D、2年后，乙若要求收回B房，承租人丙可以继续租赁，无须乙同意
A.附积极条件的民事法律行为
B.附解除条件的民事法律行为
C.附延缓条件的民事法律行为
D.附消极条件的民事法律行为
A.既未成立，也未生效
B.已成立，但未生效
C.是附条件的民事行为
D.是附期限的民事行为
A.甲乙的遗产由丙独自继承
B.甲乙的遗产由丁独自继承
C.甲乙的遗产由丙、丁平分
D.甲乙的遗产归甲、乙所在村所有
