题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
严某的4岁女儿媛媛连续3天出现流鼻涕、咳嗽、发烧等症状，1991年8月4日上午8时30分送县人民医院治疗。家长见女
儿病重要求立即住院，医院因无床位不上住院。40分钟后，医生才给媛媛看病。作了一般检查后，医生说，孩子病得不轻，但还诊断不出什么病，先在观察室观察治疗。医生开了药方，家长取药给媛媛服用后留在观察室治疗。上午1l时，媛媛突然发生抽搐，面色苍白，不讲话，值班医生立即抢救。下午3时许，经抢救无效死亡。医院诊断死于急性心肌炎。严某认为医院开始时误诊，后又抢救不力，属医疗事故，一直反映到县卫生局。在县卫生局督促下，县医疗事故技术鉴定委员会寸媛媛之死进行鉴定，结论是媛媛之死不属于医疗事故，医院也拒绝承担任何责任。
1991年10月6日，严某向县法院提起行政诉讼，认为鉴定结论隐瞒了事实真相，是错误的，请求县法院撤销县医疗事故技术鉴定委员会所作的结论。
答案
医疗事故鉴定委员会的鉴定行为不是具体行政行为。因为医疗事故鉴定委员会不是行吨行政职权的行政机关，而是专门负责对医疗事故进行鉴定的组织。它仅对医疗中出现的问题进行鉴定，并不确定病员及其家属与医疗单位之间的权利义务。所以，不属具体行政行为。$严某不服鉴定结论不能提起行政诉讼，非具体行政行为不能引起行政诉讼。当然，严某若对鉴定结论有异议，可以向更权威的医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定。$当事人不服县卫生院行政机关根据鉴定结论作出的处理决定，可以提起行政诉讼。因为县卫生行政机关以鉴定结论为依据所作的处理行为，涉及双方当事人的权利义务，是一种具体行政行为。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“严某的4岁女儿媛媛连续3天出现流鼻涕、咳嗽、发烧等症状，19…”相关的问题
