题目内容
（请给出正确答案）
指出下列证明和反驳中有何错误
甲与乙辩论“爸爸与儿子哪个聪明”。甲说：“儿子一定比爸爸聪明，因为创立‘相对论’的是爱因斯坦，而不是爱因斯坦的爸爸。”乙说：“不对，爸爸一定比儿子聪明，因为创立‘相对论’的是爱因斯坦，而不是他的儿子。”
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“指出下列证明和反驳中有何错误甲与乙辩论“爸爸与儿子哪个聪明”…”相关的问题
分析下列法庭辩论，指出其证明或反驳的方法，并分析证明或反驳中有无逻辑错误
某部队发生一起盗枪案。被告人盗窃手枪4支，子弹100余发。根据军职罪条例，盗窃大量枪支弹药的，属情节特别严重，要判处较高刑期。在法庭上，辩护人说：“被告人的行为不属情节特别严重。因为4支手枪、100多发子弹不能算是‘大量的’。如果说这就是‘大量的’，那么，一个兵工厂生产了4支手枪、100多发子弹，难道能说是生产了大量的枪支弹药吗？”对此，公诉人反驳如下：“生产枪支和盗窃枪支是性质完全不同的两桩事，怎么能够类比呢？按照辩护人的逻辑，一个人盗窃了1万元人民币也不能说是大量的，因为制币单位如果只印了1万元人民币，能说是‘大量的’吗？”显然，辩护人的逻辑是十分荒谬的。
A.甲举出众所周知的事实，但乙提出了相反的证据足以推翻该事实
B.甲举出经有效公证文书所证明的事实，但乙提出了相反的证据足以推翻该事实
C.乙提出甲交付的货物存在质量问题，甲在庭审中表示认可，但法庭辩论终结前又矢口否认
D.在庭审过程中，乙因事并未到场；乙的代理人丙，未经特别授权就承认甲提出的事实，该承认直接导致承认甲的诉讼请求
A.法院应当中止审理，待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继续审理
B.法院应当继续审理
C.法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题
D.法院应当征求乙厂对管辖权的意见，并依乙厂的意见决定是否继续审理
A.法院应当中止审理，待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继续审理
B.法院应当继续审理
C.法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题
D.法院应当征求乙厂对管辖权的意见，并依乙厂的意见决定是否继续审理
A.甲的论点②和乙的论点①
B.甲的论点①和乙的论点③
C.甲的论点②和乙的论点②
D.甲的论点③和乙的论点②
A.提供证据证明所造成损失的权利
B.在庭审中进行辩论的权利
C.与供电局进行和解的权利
D.委托律师代理诉讼的权利
A、对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查
B、乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论
C、乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理
D、乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序
原材料总账余额为：36400元
其中：甲材料 12650元
乙材料 5500元
丙材料 3250元
应付账款总账余额为：25100元
其中：友谊工厂 7500元
胜利工厂 14350元
捷达工厂 3250元
公司的会计人员在对有关明细账进行检查时，发现下列有助于查找错误的内容：自友谊工厂购入甲材料时即付7500元，乙材料中现购3800元，原材料明细账户中只有一个明细账户记错。
案例要求：
假如你是大远公司的会计，请指出记账过程中的错误所在，并予以更正。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：
(1)何某是否有权在张律师不在场的情况下撤销遗嘱？
(2)何某将房屋过户给甲三年之后，是否有权要求甲归还房屋？
(3)如甲于2016年6月将房屋以市价卖给丙并过户，何某是否有权要求丙返还房屋？
A.老张诉小张的赡养纠纷案件中，小张对老张陈述的收养事实明确表示承认，老张对形成收养关系的事实无需举证
B.对原告甲陈述的事实，被告乙不置可否，法官充分说明并询问后，乙仍不予回答，视为对该项事实的承认
C.经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案件事实的承认，视为当事人的承认，但因此而导致承认对方诉讼请求的除外
D.被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认，其在庭审过程中的承认即无效
