题目内容
（请给出正确答案）
A.对报案人所作的询问笔录应当加盖某公安局、公安人员和报案人印章
B.现场提取的指纹为物证
C.某公安局提供的证据均为直接证据
D.根据某公安局所提供的证据，可以认定其处罚决定证据确实充分
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法…”相关的问题
A.公证处所在地人民法院
B.何某财产所在地人民法院
C.谢某住所地人民法院
D.何某住所地或谢某住所地人民法院
A.派出所可以自己的名义作出该处罚决定
B.派出所可以当场作出该处罚决定
C.公安机关应当将此决定书副本抄送郊区旅社
D.吴某对该罚款决定不服，应当先申请复议才能提起行政诉讼
A.法院的级别
B.被告人的态度
C.应判决的刑罚
D.检察院的态度
A.以原告未经行政复议程序为由裁定不予受理
B.通知原告变更诉讼被告，原告拒绝变更的，应当驳回诉讼请求
C.通知原告变更诉讼请求，原告拒绝变更的，裁定不予受理
D.予以受理
案例分析题：
2001年6月12日，杨某与某酿酒厂签订买卖合同，以分期付款的方式购买1800吨粮食白酒，并在江苏省无锡市销售白酒。当白酒快销售完时，杨某却被某市工商局和质量监督局联合查处，以其销售的白酒的商标与国内某名牌白酒注册商标极其相似，属非法使用他人注册商标行为侵犯为由，罚款8000元，杨某对余下的白酒换商标后折价卖出。酿酒厂多次找杨某结算酒款未果，遂于2002年11月，起诉杨某，要求给付剩余的酒款。2003年2月，法院判决：(1) 2001年签订的购销合同无效，双方相互返还财产;(2)鉴于应当返还的财产已经销售或使用，杨某在某市被处的罚款和削价损失8840元由酿酒厂承担;(3)杨某在判决书下达后10日内应给付酿酒厂粮食白酒余款67160元。2003年4月，杨某拿着法院的判决书到国税稽查局举报酿酒厂销售白酒偷税。国税稽查局调查确认：酿酒厂当时销售的该批白酒没有在纳税申报表上反映，构成偷逃增值税1262.56元、消费税56774.36元。税务机关除责令酿酒厂补缴税款外，还对酿酒厂处以偷税额1倍的罚款。
1.实质课税原则的内涵是什么？
2.实质课税原则的适用范围？
3.合同无效，税款是否必须返还？
4.关于实质课税原则，你认为是否应当被法律确认？
A.对于李某受到的羁押损失，国家不予赔偿
B.对于一审有罪判决至二审无罪判决期间李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿
C.对于一审判决前李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿
D.对于检察院批准逮捕之前李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿
A.人民检察院应当责令公安局返还扣押的黄金
B.公安局与人民检察院为共同赔偿义务机关
C.对张某被羁押期间的损失，国家应当承担赔偿责任
D.对张某被扣押的黄金，应当返还
A.张三写信给战友李某，邀请李某共同绑架服役时曾虐待他们的长官
B.李四在日记中记载了其对情敌的恨意并几次明确写明早晚有一天要卸掉情敌的一只胳膊
C.王五向好友马二透露了其打算买个外地妇女做媳妇的想法
D.谢六趁人不备毒死了邻居家的狼狗，为晚上实施盗窃提供方便
A.王某的处罚应当适用一般处罚程序，至少应当是两人在场，因而王某的处罚程序不合法
B.王某当场收缴罚款的行为是合法的
C.王某对刘某加罚10元的行为是违法的
D.王某的处罚行为及其适用的处罚程序是合法的
A.黎某对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效
B.黎某因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉就视为无效
C.黎某的上诉符合法律规定，其上诉有效
D.黎某的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效
A.电脑等贵重物品就放在桌子上，没有加锁
B.宿舍门敞开，让犯罪分子能溜门入室实施盗窃
C.大学生防范意识不强
D.大学生法制意识不强
