如果结果不匹配，请 
更多“原告在诉讼中申请重新鉴定的做法是否符合法律规定？”相关的问题
A.原告应当在知道具体行政行为内容之日起6个月内提起行政诉讼
B.原告应当在知道具体行政行为内容之日起5年内提起行政诉讼
C.原告应当在知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼
D.原告应当在知道具体行政行为内容之日起20年内提起行政诉讼
A.申请撤诉
B.宣告撤诉
C.协议撤诉
D.按撤诉处理
A.甲起诉其子乙请求给付赡养费。开庭审理前，法院依法对甲、乙进行了传唤，但开庭时乙未到庭，也未向法院说明理由。法院裁定延期审理
B.甲、乙人身损害赔偿一案，甲在前往法院的路上，胃病发作住院治疗。法院决定延期审理
C.甲诉乙离婚案件，在案件审理中甲死亡。法院裁定按甲撤诉处理
D.原告在诉讼中因车祸成为植物人，在原告法定代理人没有确定的期间，法院裁定中止诉讼
(2003年考试真题)南方工业公司与国华机械厂签订合同，约定由国华机械厂为南方工业公司生产10台符合一定标准的机床；并约定南方工业公司预付货款3万元，机床安装使用后，如无质量问题，再支付其余货款；同时双方签订仲裁协议，约定合同履行过程中如发生纠纷，则向某仲裁委员会申请仲裁。 南方工业公司将机床安装投入生产后，加工的产品废品率大大超过合同规定标准。经检查，产生废品的原因是机床的一个重要参数不合格。国华机械厂多次派人对机床进行修理，仍不能达到合格标准。为此给南方工业公司造成5万元的经济损失。 南方工业公司遂通知国华机械厂解除合同，要求退回机床并返还预付款，同时要求赔偿其经济损失5万元。国华机械厂拒绝了南方工业公司的要求。南方工业公司认为合同已经解除，仲裁协议也随之失效，于是向法院提起诉讼。法院受理后，将起诉状副本发送被告。开庭前，国华机械厂向法院提交了与南方工业公司的仲裁协议。法院裁定驳回起诉。 要求：根据上述情况和合同法等法律制度的有关规定，回答下列问题： (1)南方工业公司解除其与国华机械厂合同的做法是否合法？为什么？ (2)南方工业公司要求退回机床、返还预付款并赔偿5万元经济损失是否合法？为什么？ (3)南方工业公司认为合同解除、仲裁协议也随之失效的观点是否正确？为什么？ (4)法院裁定驳回起诉是否合法？为什么？
A.需要重新鉴定的
B.被告人患有严重疾病，长时间无法出庭的
C.由于申请回避而不能进行审判的
D.检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的
A、要求—审人民法院重新判决
B、向二审法院提出上诉
C、重新起诉
D、提出申诉，要求再审
