某邮政局推销员劝说交警大队制作违章通知明信片解决收费难的问题,交警大队很感兴趣但苦于经费不足。推销员同时了解到某保险公司刚刚推出了一个针对司机的新险种,于是推销员建议保险公司在违章通知明信片上搭载新险种的广告,由邮政部门负责制作和投送。此案例的成功运作体现了推销的( )。
A.适销对路原则
B.互利双赢原则
C.推销使用价值的原则
D.人际关系原则
A.适销对路原则
B.互利双赢原则
C.推销使用价值的原则
D.人际关系原则
A.由于本案经过了复议程序,因此赔偿义务机关是某市公安局交警大队
B.赔偿义务机关是某市某区公安分局,因为区交警大队是区公安分局的下属机构
C.本案中,区公安分局交警大队的行使职权的行为存在违法情形,因而交警大队是赔偿义务机关
D.武某可以要求支付赔偿金、返还被扣车辆
A. 劝说乙不要自首
B.转账5000元给乙供其外出躲避
C.经法院通知无正当理由拒不出庭作证
D.对侦查人员表示:乙只是捡拾了王某掉落的财物
A.返还出租车
B.赔偿从1998年3月1日至4月1日车辆被扣期间的直接经济损失
C.退还罚款500元
D.赔款从1998年4月1日至7月3日车辆被扣期间的直接经济损失
A.0.42
B.0.60
C.1.00
D.1.18
王某、张某是甲建筑公司的工程师。2011年7月,两人接受建筑公司指派,为公司承担的某公寓开发项目制作工程设计图,约定设计图责任由两人承担。2011年9月,两人完成设计图,署名为王某、张某。2012年3月,李某‘‘跳槽”到乙建筑公司,随身带走了该工程设计图的复印件。甲建筑公司获悉后,认为李某窃取了该公司的商业秘密,向法院提起诉讼,要求李某归还该设计图。根据上述材料,回答下列问题:
案例中的工程设计图的著作权归谁?并说明理由。
A.由中级人民法院口头指出错误,提出处理意见,由基层人民法院自行纠正
B.由中级人民法院书面通知基层人民法院予以纠正
C.由中级人民法院制作决定书,撤销或变更基层人民法院的错误决定,情况紧急的可先口头通知并于3日内发出通知
D.中级人民法院直接作出新的处理决定,交公安机关执行
雇员忠诚保证保险拒赔案
[案情简介]
1998年初,广州一家合资公司策划在上海某百货商场举办护肤用品专柜特卖活动月。为组织好这次特卖活动,该公司通过某人才市场的招聘,雇佣了5名小姐担任此次活动的推销员。有一天,该公司急需将20箱护肤用品,价值五万多人民币的货物从公司驻沪办事处运往商场。当时正值下午4时,公司专用送货车辆均已外出未归,活动现场又急等要货。为此,负责这次活动的业务员便安排推销员A叫一辆出租车送货,并再三吩咐其随车押货到指定的商场,同时联系商场专柜售货组派人在商场门口接货。但数小时过后,在商场门口接货的人员却始终未见随车押货的推销员A的踪影。业务员根据公司提供的寻呼机号码与推销员A联系,可是一位回电话的男士声称是机主,却根本不认识业务员要找的推销员A。由于公司招聘资料只有推销员A的呼机号码及一般个人资料,该公司一时无法找到推销员A的下落。发现这批货物已遭不测后,该公司立即向当地派出所报了案。公安刑警人员根据该公司提供的情况和资料,通过向有关寻呼台查询,结果发现推销员A提供的寻呼号码与实际机主身份不符,同时,推销员A在人才市场所留下的身份证及姓名、地址也有不少疑点。对于此案,公安部门虽然对所有的线索作了进一步的追查,但终究没有明确的结果。该公司事后根据投保的雇员忠诚保证保险向保险公司提出了索赔申请。
保险公司接到受损公司的索赔申请后,立即向该公司的有关人员进行了调查取证,并根据保险单所列明的条款,要求被保险人提供雇佣推销员A对其受雇前情况进行查询所获得的证明资料。但事实表明,该公司在雇佣推销员A时,未对其受雇前情况作必要的查询。由于被保险人在使用其雇员前,未通过必要的查询来防范其雇员在忠诚信用方面所潜在的风险,因此,保险公司依据保单条款对此案作出了拒赔的决定。
A.故意伤害罪
B.阻碍军人执行职务罪
C.妨害公务罪
D.阻碍执行军事职务罪
A.继续进行仲裁程序
B.通知申请人撤回仲裁申请
C.告知申请人向有关法院起诉
D.劝说被申请人提交答辩书后继续进行仲裁程序