首页 > 公共事业管理> 政治学概论

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

人民检察院对一起抢劫案审查起诉时，发现共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃。对此案件，人民检察院应当

如何处理？()

A．应要求公安机关采取措施保证在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送审查起诉，对在案的犯罪嫌疑人的审查起诉应当照常进行

B．在公安机关采取措施将在逃的犯罪嫌疑人抓获后进行审查起诉

C．中止诉讼

D．将案件退回公安机关处理

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“人民检察院对一起抢劫案审查起诉时，发现共同犯罪的部分犯罪嫌疑…”相关的问题

第1题

一起抢劫案中，犯罪嫌疑人郑某和吴某打伤了被害人许某。公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起

诉，之后便进入到了法庭审理阶段，被害人许某提起了附带民事诉讼，要求被告人郑某和吴某赔偿其医疗费用和其精神损失费。在本案的审判过程中，人民法院发现附带民事诉讼部分比较复杂，考虑到本院审判人员业务素质能力有限，为了保证案件审理的质量，将附带民事部分移交给民事审判庭审判。问：

被害人许某提起的附带民事诉讼请求能否得到人民法院的支持？

点击查看答案

第2题

张某是一起抢劫案的犯罪嫌疑人。公安机关将案件移送到检察机关审查起诉后，人民检察院将其拘传到人民检察院接受了两天的询问。张某对此提出了申诉，认为检察院违法。对此，他提出的哪些理由是没有根据的？( )

A.未经传唤，直接拘传

B.应由公安机关决定

C.应由公安机关执行

D.时间延长到两天

点击查看答案

第3题

J市公安机关侦查人员舒某、刘某因在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被J市人民检察院依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭申请，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑 3年，决定执行有期徒刑13年；以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。如果舒某、刘某在审查起诉阶段聘请律师作为辩护人，受聘律师可以进行下列选项中的什么活动？( )

A.会见在押的犯罪嫌疑人

B.查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料

C.经证人同意，向他们收集与本案有关的材料

D.对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告

点击查看答案

第4题

J市公安机关侦查人员舒某、刘某因在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被J市人民检察院依法逮捕。J市人民检察院在侦查期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，如何计算舒某的侦查羁押期限？( )

A.只按照前一个罪计算侦查羁押期限

B.自前一个罪的侦查羁押期限届满之日的第二日起计算新发现罪的侦查羁押期限

C.按照数罪中最重的罪计算侦查羁押期限

D.自发现对证人使用暴力手段逼取证言的犯罪之日起，重新计算侦查羁押期限

点击查看答案

第5题

人民检察院审查起诉时，发现共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃。对此案件，人民检察院应当如何处理？( )

A.中止诉讼

B.将案件退回公安机关处理

C.在公安机关采取措施将在逃的犯罪嫌疑人抓获后进行审查起诉

D.应要求公安机关采取措施保证在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送审查起诉，对在案的犯罪嫌疑人的审查起诉应当照常进行

点击查看答案

第6题

某市公安局侦破一起强奸案，后移送市人民检察院审查起诉。人民检察院在审查过程中，发现该案证据

不够充分，而且证据之间，尤其是犯罪嫌疑人柴某与被害人贾女的陈述之间有多处矛盾。市人民检察院的办案人员在讯问犯罪嫌疑人柴某时，柴某大呼冤枉，称自己的供述完全是被侦查人员刑讯逼供造成的。于是，市人民检察院将案件退回市公安局补充侦查。10日后，市公安局又将案卷移送至人民检察院审查起诉，但证据内容并没有什么实质性的变化。市人民检察院因此决定自行补充侦查。经过多次调查取证，检查人员了解到，柴某与贾女平常就有不正当关系，这事儿有一些居民早就知道，只是由于贾女的丈夫是某派出所的副所长，所以没人敢传这事儿。办案人员又找贾女核实情况，经过多次作思想工作，贾女终于承认，由于自己的丈夫经常不回家，自己在感情问题上并不顺心，但老同学柴某在这方面给予了她莫大的慰籍，因而，两人关系非同一般。但不知丈夫怎么知道了这件事，将柴某按强奸抓去，并逼迫自己作假证陷害柴某。市人民检察院经过取证，认为柴某的行为不构成犯罪，于是作出对柴某不起诉的决定。但柴某认为自己被搞得不明不白，便向人民检察院申诉，要求人民检察院宣告自己无罪。问：(1)本案中，市人民检察院对公安局侦查终结、移送起诉的案件，是否有权力退回补充侦查？(2)市人民检察院在审查起诉该案时，是否有权力讯问柴某？应不应当讯问柴某？(3)市人民检察院是否有权对本案自行补充侦查？ (4)市人民检察院能否对柴某作出不起诉决定？柴某对本案中所作的不起诉决定能否提出申诉？

点击查看答案

第7题

许某因在一起抢劫案中犯罪情节严重，被人民法院判处死刑缓期2年执行。在死刑缓期执行期间，罪犯许某具有下列哪种情形时，应当在死刑缓期执行期满后，对其予以减刑？( )

A.确有悔改表现

B.确有立功表现

C.没有故意犯罪

D.没有发现漏罪

点击查看答案

第8题

人民检察院对高某侵占案件的审查起诉过程中，发现证据不充分。则人民检察院应作出什么决定？（)A

人民检察院对高某侵占案件的审查起诉过程中，发现证据不充分。则人民检察院应作出什么决定？()

A．免予起诉