吴某出差到某市,居住在一家宾馆。夜晚,一小偷潜入吴某房间行窃,吴某发现并与之搏斗,小偷用匕首
问:宾馆有无责任对吴某进行赔偿?
问:宾馆有无责任对吴某进行赔偿?
本案中旅馆、装修队的责任如何认定?
本案的归责原则是什么,有何法律依据?
A.此案应由看守机关赔偿
B.此案应由公安机关赔偿
C.此案应由与吴某共同关押的打人者赔偿
D.此案不应赔偿,因为是吴某自己行为所致
A.股东大会有更换董事长的权力,该决议不违反公司法规定,应驳回起诉
B.李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合程序规定,应判决李某败诉
C.对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉
D.股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反公司法规定,应判决其无效
陈某(某省发改委能源交通处副处长)于2002年3月到一申请省发改委项目的公司考察时,在该公司举行的招待宴会上向公司经理提出借辆轿车用。公司经理为得到陈某在项目审批上的支持,马上让下属花18万元买了新的桑塔纳2000型轿车,办好相关手续后送到陈手中。2003年,陈某到某市挂职副市长。配了公车,但没有将该车物归原主,而是转手给内弟吴某使用,直至2008年3月被纪委查处。 请问对陈某行为应如何定性并详述理由。
A.到银行查询其账户
B.搜查其房屋
C.将其朋友传唤到宾馆询问
D.对张某的拘留
A.沈某系某高校副校长,调入国务院某部任副司长
B.刘某系某高校行政人员,被聘为某区法院书记员
C.吴某系某国有企业经理,调入市国有资产管理委员会任处长
D.郑某系某部人事司副处长,到某市挂职担任市委组织部副部长
问:该酒店是否应该对此行为承担法律责任?
A.由于本案经过了复议程序,因此赔偿义务机关是某市公安局交警大队
B.赔偿义务机关是某市某区公安分局,因为区交警大队是区公安分局的下属机构
C.本案中,区公安分局交警大队的行使职权的行为存在违法情形,因而交警大队是赔偿义务机关
D.武某可以要求支付赔偿金、返还被扣车辆
该法院能否以妨害民事诉讼秩序为由对吴某之子采取强制措施?为什么?