P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评议认为，根据已经查明的事实和认定的证据材料，能够确认赵某不构成犯罪，但在作出判决前，赵某因突发心脏病死亡。P县人民法院应作出的处理是（)。

A、裁定终止审理

B、判决宣告赵某无罪

C、退回人民检察院处理

D、裁定案件撤销

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评…”相关的问题

第1题

P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评议认为，根据已经查明的事实和认定的证据材料，能够确认赵某不构成犯罪，但在作出判决前，赵某因突发心脏病死亡。P县人民法院应如何处理？( )

A.裁定终止审理

B.判决宣告赵某无罪

C.退回人民检察院处理

D.裁定案件撤销

点击查看答案

第2题

赵某是某国家机关工作人员，1997年10月被人民检察院以巨额财产来源不明罪向人民法院提起公诉，在法庭审判过程

中，赵某认为根据刑事诉讼中的证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性，相反，应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性，赵某的主张是否正确？( )

A．正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确实充分的程度

B．正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任

C．错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任

D．错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪

点击查看答案

第3题

2008年3月23日，乙县公安局接到报案，报案人赵某声称：他在A地购买了一批化肥，雇了司机万某运至B地，运输途中在

某旅馆住宿。3月23日早晨，赵某起床发现其所运货物不知所踪，万某也不知去向。乙县公安局根据赵某提供的线索找到甲县的万某。2008年4月11日，乙县公安局以万某涉嫌盗窃为由，将万某收容审查，同时将万某的货车扣押，4月27日，乙县公安局又以追缴赔款为由向万某家属索取人民币5000元，同时将万某解除收容审查，但货车仍然扣押。万某对乙县公安局的处罚决定不服，于2008年5月3日向甲县人民法院提起行政诉讼。甲县人民法院受理该案后，通知乙县公安局应诉，乙县公安局提出管辖异议，甲县人民法院经审查裁定予以驳回。

问：甲县人民法院对本案有无管辖权？

点击查看答案

第4题

某检察院在对国家机关工作人员张某巨额财产来源不明案进行侦查时,发现其巨额财产三分之二为诈骗所得,三分之一为盗窃所得。关于本案,下列哪一选项是正确的()。

A.检察院应当将案件移送公安机关

B.本案应当继续由检察院侦查

C.本案应当由检察院为主侦查，公安机关予以配合

D.本案应当由公安机关为主侦查，检察院予以配合

点击查看答案

第5题

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，人民赔偿委员会应当受理的案件是（)。 A．县公安机关工作人员在侦查

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，人民赔偿委员会应当受理的案件是( )。