首页 > 法律事务> 民法总论
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

在专利申请日之前已经制造相同的产品、使用相同方法的或者已经做好制造、使用设备的,对该使用者不正确的限制有( )。

A.不得继续制造、使用

B.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当向专利人支付费用

C.可以在原有范围内继续制造、使用,但应同专利权人订立使用许可合同

D.可以在原有范围内继续制造、使用,但不得许可他人制造、使用

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“在专利申请日之前已经制造相同的产品、使用相同方法的或者已经做…”相关的问题
第1题
在专利申请日之前已经制造相同的产品、使用相同方法的或者已经作好制造、使用设备的,下列各项中,对该使用者不正确的限制有( )。

A.不得继续制造、使用

B.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当向专利人支付费用

C.可以在原有范围内继续制造、使用,但应同专利权人订立使用许可合同

D.可以在原有范围内继续制造、使用,但不得许可他人制造、使用

点击查看答案
第2题
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法的或者已经做好制造、使用准备的,符合《专利法》规定的做法是( )。

A.不得继续制造、使用

B.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当同专利权人订立使用许可合同

C.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当向专利权人支付费用

D.可以在原有范围内继续制造、使用,但不得许可他人制造、使用

点击查看答案
第3题
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用准备的,依照专利法的规定应如何处理?( )

A.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当同专利权人订立使用许可合同

B.不得继续制造、使用

C.可以在原有范围内继续制造、使用,但应当向专利权人支付费用

D.可以在原有范围内继续制造、使用,但不得许可他人制造、使用

点击查看答案
第4题
下列行为不视为侵犯专利权的有( )。

A.明知是假冒专利产品而批发购进并予以销售

B.购进专利权人生产的专利产品,在未经专利权人许可的情况下,再行销售

C.在专利权人的专利申请日之前,已经从事相同产品的生产,现在扩大该产品的生产规模

D.为科学研究而使用了专利权人的专利方法,并将由此获得的新成果独自申请专利

点击查看答案
第5题
非专利权人在专利申请日前已经制造相同产品,或使用相同方法,或者已经做好制造、使用的必要准备,可以在原有范
围内继续制造、使用专利产品或使用专利方法,不视为侵权。( )
点击查看答案
第6题
依据我国专利法规定,不视为侵犯专利权的有()

A.为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的

B.临时通过我国领水的船舶中装载着使用我国专利权技术的产品

C.在专利申请日前已经制造相同产品,并且仅在原有范围内继续制造的

D.为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品的

E.专利权人制造的专利产品售出后,许诺销售该产品

点击查看答案
第7题
下列行为哪些不视为侵犯专利权? ( )

A.不知是假冒专利产品而批发购进,事后得知实情,为避免损失,而予售出

B.购进专利权人生产的专利产品,在未经专利权人许可的情况下,再行售出

C.在专利权人的专利申请日以前已经从事相同产品的生产,现扩大该产品的生产规模

D.为科学实验而使用了专利权人的专利方法,并以由此获得的成果独自申请专利

点击查看答案
第8题
甲公司获得了某医用镊子的实用新型专利,不久后乙公司自行研制出相同的镊子,并通过丙公司销售给丁医院使用。乙、丙、丁都不知道甲已经获得该专利。下列( )是正确的。

A.乙的制造行为不构成侵权

B.丙的销售行为不构成侵权

C.丁的使用行为不构成侵权

D.丙和丁能证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任

点击查看答案
第9题
张某在A研究所从事医疗器械研发工作。2002年1月,张某从A研究所退职,并与B公司签订了一份合作开发合同。该合同
约定:B公司提供研发经费、设施等必要的研究条件,张某主持从事一种治疗骨质增生的医疗器械的研发工作,该医疗器械被称之为“骨质增生治疗仪”;该产品研发成功之后,B公司付给张某30万元报酬;该产品的发明人为张某。2002年6月,张某主持研发的“骨质增生治疗仪”获得成功,B公司依约付给张某30万元报酬。

2002年7月,B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权以300万元的价格给C公司,C公司支付了全部价款。

2002年8月12日,C公司就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请,国务院专利行政部门于同日收到该申请文件,在经初步审查后受理了C公司的发明专利申请。同年9月5日,A研究所就与“骨质增生治疗仪”相同的发明创造向国务院专利行政部门提出专利申请,该发明创造被称之为“骨质增生治疗器”,国务院专利行政部门在初步审查后,以C公司已经就相同的发明创造在A研究所申请日之前申请专利为由,驳回了A研究所的该发明专利申请。

A研究所经过调查后认为,C公司无权就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请,理由为:第一,张某作为“骨质增生治疗仪”的发明人,在A研究所从事的工作与该发明创造有关,其退职后与B公司合作开发的该产品应当属于A研究所的职务发明,A研究所之外的任何人无权就此发明创造申请专利;第二,A研究所实际于2001年5月就已经完成“骨质增生治疗器”的发明,而“骨质增生治疗仪”的发明创造的完成时间是2002年6月,因此,“骨质增生治疗仪”不具有新颖性。为此,A研究所就被驳回申请向专利复审委员会请求复审。

张某在获悉B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权给C公司之后,以B公司将该专利申请权给C公司未经其同意为由,于2002年10月8日向人民法院提起诉讼,请求人民法院确认该行为无效。经查:张某与B公司签订的合作开发合同未就合作开发完成的发明创造的归属作出明确规定;C公司不知道张某与B公司的合作开发关系。

问题:

点击查看答案
第10题
根据《专利法》的规定,下列不丧失新颖性的情形是( )。

A.在申请日以前有同样的发明或者实用新颖在国外出版社公开发表过

B.使用该申请的发明创造的产品已经在市场上销售

C.在申请日以前6个月内,他人未经申请人同意泄露其内容的

D.后申请的内容已经在先申请的内容中有所披露的

点击查看答案
第11题
周家作坊使用祖上流传下来的独特方法制造酱油并销售,该方法一直被周家保密。然而,某食品研究所经多年探索,研
究出了相同的方法并申请了专利。根据我国法律的规定,你认为:

(1) 在某食品研究所获得专利后,周家是否可以继续使用其方法制造酱油并销售?

(2) 在某食品研究所获得专利后,周家决定以其方法出资,与外商举办合资经营企业,以增强竞争力。周家这种做法是否应视为侵权?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改