如果结果不匹配，请 
更多“柏拉图认为在可感事物组成的可感领域之外，还存在一个由真实的理…”相关的问题
第2题
多孔Al2O3膜的感湿机理的理想化模型如下图所示。在此模型中，认为Al2O3膜中的气孔形状近似于细长的圆管。而且
多孔Al2O3膜的感湿机理的理想化模型如下图所示。在此模型中，认为Al2O3膜中的气孔形状近似于细长的圆管。而且气孔均匀地在膜表面垂直地钻蚀到膜的底部，在基底铝和多孔氧化铝之间还存在很薄的一层，称之为阻档层，阻挡层的存在对膜的性能带来影响。由图的理想模型可看到，气孔可以穿过Al2O3层而达到铝基底上，而且，这些气孔的直径和间隔变化不大，分布比较均匀。这样当环境湿度发生变化时，膜中气孔壁上所吸附的水分子的数量也随之发生变化，从而引起Al2O3膜电特性的改变。试根据此模型建立等效电路，并据此分析多孔Al2O3膜的感湿机理。
第3题
下列是有关认识问题的一组材料： 材料1 “自然并不让自己躲藏起来，它反而是尽力地自荐于
人，或者可以说老着脸皮去迁就人的，恰像空气通过我们的口、鼻以及一切毛孔，挤进身内一般”。“当我们用手或唇接触有触觉的东西时，我们不只感觉到石头和木头，不只感触到骨肉，我们还感觉到触觉；我们用耳朵不只听到流水潺潺和树叶瑟瑟的声音，而且还听到爱情和智慧的热情音调。因此感觉的对象不只是外在的事物，而且有内在的事物，不只是肉体，而且还有精神，不只是事物，而且还有‘自我’——因此，一切对象都可以通过感觉而认识，即使不能直接认识，也能间接认识，即使不能用粗糙的感觉认识，也能用有训练的感觉认识，即使不能用解剖家或化学家的眼睛认识，也能用哲学家的眼睛认识。”摘自费尔巴哈：《未来哲学原理》 材料2 “我们凭什么能够证明人心中的知觉一定是由和它们相似(如果这是可能的)而实际完全差异的一些外物生起呢？我们凭什么来证明它们不能由人心的力量生起呢？我们凭什么来证明它们不能由一种无形而不可知的精神的暗示生起呢？我们凭什么来证明它们不能由更难知晓的一种特别的原因生起呢？”摘自休谟：《人类理解研究》 材料3 “凡以(可)知，人之性也；可以知，物之理也”，“所以知之在人者谓之知，知有所合谓之智”，“缘(因)耳而知声”，“缘目而知形”。摘自苟子：《解蔽》《正名》 材料4 “学问之道无它，求其放心而已矣”，“人之所不学而能者，其良能也；所不虑而知者，其良知也。”摘自孟子：《尽心上》材料5在人的意识之外存在着一个“物自体”的世界，这个“物自体”的世界是不可知的，是超乎经验之外的，是人的认识能力所不能达到的“彼岸世界”，人们只能认识“此岸世界”(现象)。摘自康德：《纯粹理性批判》 材料6 马克思主义者认为，只有人们的社会实践，才是人们对于外界认识的真理性的标准。只有在社会实践过程中(物质生产过程中，阶级斗争过程中，科学实验过程中)，人们达到了思想中所预想的结果时，人们的认识才被证实了。摘自毛泽东：《实践论》 结合材料回答问题： (1)指出材料1在认识论上的哲学倾向及局限性。 (2)指出材料3的哲学倾向。 (3)指出材料4的哲学倾向。 (4)比较材料6与材料1、材料3的异同。
点击查看答案
