题目内容
（请给出正确答案）
A.判处死刑立即执行的死刑复核案件
B.犯罪分子没有法定减轻处罚情节，但可以在法定刑以下判处刑罚的案件
C.因有特殊情况，可以不受实际执行刑期的限制决定假释的案件
D.追诉时效经过20年以后，仍有必要追诉的案件
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列哪些情形依法须报经最高人民法院核准？（2008延—2—5…”相关的问题
A.判处死刑立即执行的死刑复核案件
B.犯罪分子没有法定减轻处罚情节，但可以在法定刑以下判处刑罚的案件
C.因有特殊情况，可以不受实际执行刑期的限制决定假释的案件
D.追诉时效经过20年以后，仍有必要追诉的案件
A.报请省高级人民法院核准即可
B. 直接报经最高人民法院核准
C. 先报省高级人民法院复核，再报最高人民法院核准
D. 杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准
A.由原审人民法院复核
B.由高级人民法院核准
C.由最高人民法院复核并核准
D.由最高人民法院核准
A.如果最高人民法院裁定不核准死刑的，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
B.如果最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的，原审人民法院应当另行组成合议庭审理
C.如果最高人民法院不予核准死刑的，可以发回重新审判
D.如果最高人民法院不予核准死刑的，可以予以改判
A.民族自治地方不能全部适用刑法典规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和刑法典规定的基本原则，制定变通或者补充的规定
B.法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年以后认为必须追诉的
C.犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，需要在法定刑以下判处刑罚的
D.判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实的，需要执行死刑的
A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判
C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
A.第二审人民法院应当维持原判后再提起审判监督程序
B.第二审人民法院不能对此案改判死刑立即执行
C.本案应当由最高人民法院核准
D.根据最高人民法院的授权，应当由高级人民法院核准
A.地方各级人民法院和专门法院作出的第一审判决和裁定
B.第二审判决和裁定
C.最高人民法院一审判决和裁定
D.高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决
