题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
议付是指由银行（议付行)垫款“买入”出口商的跟单汇票或货运单据，以此对出口商提供资金融通。（)
议付是指由银行(议付行)垫款“买入”出口商的跟单汇票或货运单据，以此对出口商提供资金融通。()
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
议付是指由银行(议付行)垫款“买入”出口商的跟单汇票或货运单据，以此对出口商提供资金融通。()
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“议付是指由银行（议付行)垫款“买入”出口商的跟单汇票或货运单…”相关的问题
A.议付行资信良好
B.单证相符
C.可由接受办理出口押汇的银行执行信用证议付、付款或承兑
D.开证行所在国和地区不是政局动乱和经济危机以及外汇不充足的国家和地区
出口地银行在对出口商进行议付后，不能再对出口商进行索偿，如果单据遭开证行拒付，只能自己承担损失。( )
A.议付信用证是指允许受益人向某一指定银行或任何银行交单议付的信用证
B.议付信用证可分为公开议付信用证、限制议付信用证和指定议付信用证
C.采用议付信用证时，只要单证相符，银行扣取垫付利息和手续费后，即付款给受益人
D.不论采用何种议付信用证，任何银行均可办理此项议付。(只有开证行，付款行，偿付行)
A.红条款信用证多用于东南亚、非洲、澳大利亚及新西兰
B.倘若受益人不装运、不交单，议付行向开证行索取预付垫款本息
C.预支信用证可分为全部预支信用证和部分预支信用证两种
D.红条款信用证分为开证行垫款预付和议付行垫款预付两种
A．对已办理议付的5万美元仍应偿付，其余25万美元则失效
B．可拒绝偿付已办理议付的5万美元，并指示议付行向受益人追索所议付款项
C．因撤销通知到达前，该证已被凭以办理部分议付，故该信用证不能被撤销
A.错误
B.正确
[案情介绍]
2005年5月，美国A公司买入中国进出口贸易B公司纺织品一批。A公司按合同约定开出不可撤销即期信用证，开证行为美国的M银行，通知行为美国在我国的C分行，该信用证要求C分行保兑并指定由该行议付。7月25日．B公司将货物以多式联运方式，从中国内地以汽车转火车托运到香港，再转海船运往目的港新奥尔良，并由当地外运公司签发了陆海联运提单。7月27日，B公司将全套单据寄交C分行议付。8月1日，C分行向B公司发出“银行付款通知单”。9月12日，C分行通知B公司，单据遭开证行M银行以有两个不符点为由拒付：(1) 提单中没有显示“已装船”字样；(2) 保险证书中的车牌“CE609”与其他单据不同。基于此，M银行要求C分行退回货款。B公司认为单证并无不符，不同意退单，称C分行作为保兑行应按国际惯例履行付款责任。c分行称根据B公司所交单据，开证行提出与信用证要求不符并拒付，我行当然没有代开证行付款的责任。随后C分行于1998年12月底将全套单据退给B公司，B公司则向总行投诉，强调保兑行之付款责任。
A.可以B公司倒闭为由拒付货款
B.仍承担付款责任
C.有权推迟付款，推迟时间由A、C双方协商
D.以上无正确答案
A.银行拒付没有道理，银行只负表面责任，单证相符就应付款
B.本案承运人倒签了提单，是对收货人的欺诈行为
C.银行拒付货款有道理，因为商检证书写明船边测温日期与装船日期不符
D.本案的开证申请人应为加拿大乙公司
A.银行拒付货款有道理，因为商检证书写明的检验日期与装船日期不符
B.本案的开证申请人应为汉姆公司
C.银行拒付没有道理，银行只负表面责仟，单证相符就应付款
D.本案承运人倒签了提单，是对收货人的欺诈行为
