A.是否具有普遍性意义的法律约束力是区别正式解释和非正式解释的关键。
B.某诉讼法著名学者在北京一研讨会上对法律所作出的解释是非正式解释。
C.江苏省某法官在庭审中对当事人所作的法律解释是正式解释。
D.某律师在接待当事人咨询时对法律所作的解释是非正式解释。
A.法律语言具有开放性,因此法律没有确定性
B.法律适用并不是适用法律条文自身的语词,而是适用法律条文所表达的意义
C.法律适用的过程并不是纯粹的逻辑推理过程,而有法律适用者的价值判断
D.社会风俗习惯作为非正式的法律渊源,可以支持对法律所作的解释
A.法律语言具有开放性,因此法律没有确定性
B.法律适用并不是适用法律条文自身的语词,而是适用法律条文所表达的意义
C.法律适用的过程并不是纯粹的逻辑推理过程,而有法律适用者的价值判断
D.社会风俗习惯作为非正式的法律渊源,可以支持对法律所作的解释
A.法律语言具有开放性,因此法律没有确定性
B.法律适用并不是适用法律条文自身的语词,而是适用法律条文所表达的意义
C.法律适用的过程并不是纯粹的逻辑推理过程,而有法律适用者的价值判断
D.社会风俗习惯作为非正式的法律渊源,可以支持对法律所作的解释
A.法律语言具有开放性,因此法律没有确定性
B.法律适用并不是适用法律条文自身的语词,而是适用法律条文所表达的意义
C.法律适用的过程并不是纯粹的逻辑推理过程,而有法律适用者的价值判断
D.社会风俗习惯作为非正式的法律渊源,可以支持对法律所作的解释
A.司法解释
B.学理解释
C.任意解释
D.正式解释
A.司法解释
B.学理解释
C.任意解释
D.正式解释
关于法律语言、法律适用、法律条文和法律渊源,下列哪一选项不成立?()(司考)
A.法律语言具有开放性,因此法律没有确定性
B.法律适用并不是适用法律条文自身的语词,而是适用法律条文所表达的意义
C.法律适用的过程并不是纯粹的逻辑推理过程,而有法律适用者的价值判断
D.社会风俗习惯作为非正式的法律渊源,可以支持对法律所作的解释
A.北京大学王教授在普法宣传中对某公民的提问进行法律解释。
B.上海市中级人民法院开庭时刘律师答辩中引经据典的解释。
C.李检察官向其新婚妻子解释什么是不作为犯罪。
D.最高人民法院院长答记者问时对《婚姻法》有关内容的说明。