甲乙丙三家公司是一审状告卫生局的共同原告,一审法院作出维持卫生局行政行为的判决。现甲公司不服一审判决提出上诉,乙、丙公司不提出上诉。下列关于乙、丙公司在二审中的诉讼地位错误的说法是:()
A.作为二审中甲公司上诉人的共同诉讼人
B.作为甲公司提起上诉的第三人
C.按原审中当事人的诉讼地位列明
D.作为二审中的被上诉人
A.作为二审中甲公司上诉人的共同诉讼人
B.作为甲公司提起上诉的第三人
C.按原审中当事人的诉讼地位列明
D.作为二审中的被上诉人
A.甲乙共同打伤了丙,甲乙承担的责任
B.甲、乙共同买下丙的房屋,并约定各欠4万元房款
C.甲乙合伙开了一个运输公司,乙在开车途中撞上了丙
D.甲的羊群冲进了乙的麦田,乙不管不问造成损失扩大
A.某航班飞机延误,部分乘客对航空公司提出违约赔偿之诉
B.某公共汽车因为违章行使而与其他车辆发生碰撞,受伤乘客向公交公司提出损害赔偿之诉
C.原告对下落不明的被告提起的给付扶养费的诉讼
D.货轮甲和客轮乙在我国领海上相撞,途经此海域的属于丙公司的客轮对甲乙两船人员进行了救助,后丙公司向我国法院提起诉讼,请求支付救助费
A.只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B.只有甲乙可以向法院请求解散公司
C.甲乙丙中任何一人都可向法院请求解散公司
D.不应解散公司,而应通过收购股权等方式解决问题
A.某航班飞机延误,部分乘客对航空公司提出违约赔偿之诉
B.某公共汽车因为违章行使而与其他车辆发生碰撞,受伤乘客向公交公司提出损害赔偿的之诉
C.原告对下落不明的被告提起的给付扶养费的诉讼
D.货轮甲和客轮乙在我国领海上相撞,途经此海域的属于丙公司的客轮对甲乙两船人员进行了救助,后丙公司向我国法院提起诉讼,请求支付救助费
A、只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B、只有甲乙可以向法院请求解散公司
C、甲乙丙中任何一人都可向法院请求解散公司
D、不应解散公司,而应通过收购股权等方式解决问题
A.将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼另行进行
B.将丙更换为原告,乙作为另案被告,诉讼继续进行
C.诉讼终结
D.将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼继续进行
A.一审原告和被告
B.一审有独立请求权的第三人
C.一审判决承担民事责任的无独立请求权的第三人
D.民事行为能力人和限制民事行为能力人的法定代理人
E.共同诉讼人
A.可以作为原告以甲为被告提起诉讼
B.法院应将其追加为共同原告
C.法院应将其追加为共同被告
D.可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼