下列对我国法院审判工作的基本制度说法错误的是()。
A.公开审判制度
B.辩护制度
C.三审终审制度
D.合议制度
A.公开审判制度
B.辩护制度
C.三审终审制度
D.合议制度
A.审判的强化也对应着调解的弱化
B.信访数量远远超过诉讼数量
C.信访和法制化社会是相背的
D.法院不受理的许多案件实际也是行政机构或单位解决
A.当事人认为审判人员、书记员、翻译人员与本案有利害关系有权申请回避
B.审判人员认为自己与办案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的,可以主动申请回避
C.审判人员主动申请回避应当报告本院院长决定
D.二审法院撤销原审法院的行政案件判决,发回重审的,原来担任本案审理工作的审判人员也应回避
A.凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判
B.审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或者父母,担任其所在法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人的,人民法院不予准许
C.审判人员及法院其他工作人员离任二年内,担任诉讼代理人或者辩护人的,人民法院不予准许
D.审判人员及法院其他工作人员离任二年后,担任原任职法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人,对方当事人认为可能影响公正审判而提出异议的,人民法院应当支持,不予准许本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人。但是作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外
A.胡某参与该案审判没有违背我国有关回避的决定
B.胡某可以回避,也可以不回避
C.胡某应当是回避的对象
D.当事人没有申请胡某回避的,法院可以不让其回避
A.一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理,二审法院将此案发回重审
B.二审法院认为一审法院认定事实不清,决定将案件发回重审,原审法院在查清事实后改判,被告人上诉到二审法院.二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法,决定再次发回重审
C.被告人以量刑过重为由提起上诉,二审法院审查后发现原判决事实认定清楚,但法律适用错误,被告人实为抢劫罪而非抢夺罪,遂决定将该案发回重审
D.被告人以量刑过重为由提起上诉,二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确,但由于其犯罪性质恶劣,量刑过轻,于是决定将案件发回重审
A.设立审判监督程序,是为了保障法院裁判的公正
B.每个案件都应该受到审判监督程序的监督
C.各级人民法院院长有权要求对本院确有错误的判决进行再审
D.上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误的,有权提审或指令下级法院再审
E.当事人对已经发生法律效力判决、裁定认为有错误的,可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审,原判决、裁定中止执行。
A.刘某参与该案的审判没有违背我国有关回避的规定
B.刘某可以回避,也可以不回避
C.刘某属于应当回避的对象
D.当事人没有申请刘某回避的,法院可以不让其回避
A.国际刑事法院是对国家行使管辖权的一种补充,只有在国家审判机构和程序不存在、不能有效的履行职责、国家不愿意或其他特殊情况下,国际刑事法院才可以行使管辖权
B.国际刑事法院根据罪犯犯罪的情节,依照法律可以适用无期徒刑、有期徒刑、罚金或没收等刑罚。
C.法院共有18名法官,但在必要时可以由院长会议代表法院提议增加法官人数。
D.法官自任期开始时任全职,任期9年,可以连选连任。