A.核赔欺诈
B.核保欺诈
C.索赔欺诈
D.以上答案都不正确
A.A区法院
B.B区法院
C.C区法院
D.D区法院
A.12.85万元
B.12.45万元
C.12万元
D.4万元
A.直接向丙要求清偿全部债务
B.先要求丁以其奥迪车变价清偿10万元借款,不足部分再向丙要求清偿
C.只有丙无力清偿全部债务时,才可以向丁要求以其奥迪车变价清偿
D.请求丙清偿债务,或请求丁以其奥迪车变价清偿
A.王某可以要求保险公司赔偿2万元,保险公司赔偿后,剩下的2万元要求张某赔偿
B.王某可以要求保险公司赔偿4万元
C.王某可以要求保险公司赔偿2万元,保险公司赔偿后,要求张某赔偿4万元
D.王某可以要求张某赔偿4万元,张某赔偿后,要求保险公司赔偿2万元
保险公司免责条款未明示 上海一市民理赔获偿
2008年3月,上海市居民梁某将自己的一辆凌志轿车向华泰公司投保,险别为车辆损失险、第三者责任险等。保单背面规定了驾驶员饮酒、吸毒、药物麻醉、无有效驾驶证,保险公司均不负责赔偿的免责条款。时隔1个月,梁某的同事开着这辆轿车在沪宁高速公路上行驶,因为操作不当,车辆撞到路中央的隔离护栏,车辆和路面都受到了损坏。当梁某按保险条款向华泰公司提出4.9万余元的索赔要求后,华泰公司却拒绝理赔。理由是保监发(××××)51号文曾规定“持学习驾驶证及实习期在高速公路上驾车”属“无有效驾驶证”的情形之一,而梁某的同事正是这种情况,所以保险公司不该赔偿。
A.30683.76
B.30940.17
C.31452.99
D.31709.40
A.0
B.0.925
C.1
D.2.5