首页 > 法学> 刑法总论

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

被告人吴某、张某经过共谋，先后在本县趁夜深人静耕牛无人看守之机，采用将杀鼠药（含氟乙酰胺)灌进耕牛嘴里的

被告人吴某、张某经过共谋，先后在本县趁夜深人静耕牛无人看守之机，采用将杀鼠药(含氟乙酰胺)灌进耕牛嘴里的方法，毒死他人的耕牛，然后以低价向耕牛的主人收购，再到菜市场出售有毒牛肉，从中牟利。被告人吴某、张某合伙或单独作案共57次，毒死耕牛57头，造成直接经济损失共计35000余元。由于两被告人作案次数多，毒死耕牛数量大，致使有的村庄因耕牛全部被毒死而无法种田，严重破坏了农业集体生产。对吴某和张某的行为应当如何认定？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“被告人吴某、张某经过共谋，先后在本县趁夜深人静耕牛无人看守之…”相关的问题

第1题

某日，大学生张某看到同学吴某的苹果手机放在宿舍桌上充电，趁吴某不注意，张某将手机偷走，后吴某发现手机被盗后报警。张某害怕将手机还给了张某，张某的行为触犯了刑法，应依法追究刑事责任。但是可以减轻处罚或不予处罚。（)

点击查看答案

第2题

被告人，吴某，男，26岁。2005年3月，被告人吴某从某县离家外出，先后流窜到云南省的昆明市等地，同年4月7日上午窜至大理古城，在同福旅社住下后携带匕首上街游逛。10时许逛到大理中路至小邑庄岔路口时，遇见来华旅游的日本人高杉某挎着照相机朝洱海方向游览观光，吴某随生抢劫歹念，便尾随其后。当行至大理古城东郊，即大理中路之小邑庄时，被告人吴某见四下无人，乘高杉某不备夺走其带的照相机，高杉某大声呼喊，吴某怕事情败露，回头拔出匕首朝高杉某的胸部猛刺一刀。高杉某奋力反抗并呼叫，在与被告人搏斗中跌进蚕豆田里，被告人趁此又朝高杉某的面部、胸部等处乱刺数刀。被告人见被害人反抗强烈，担心有人路过而罪行败露，遂丢下匕首，仓皇逃离现场。被害人高杉某在被送往医院的途中死亡。问：1）本案应当如何处理？2）如果吴某没有夺下被害人的照相机，在争夺的过程中吴某用匕首将被害人刺死，由于害怕被人发现逃离现场而没有拿走照相机，又如何处理？3）第二种情况下的犯罪的停止形态又是什么？

点击查看答案

第3题

某日大学生张某看到同学的吴某的苹果手机放在宿舍桌上充电，趁吴某不注意，张某将手机偷走，后吴某发现手机被盗后报警。张某知道吴某报警后，因害怕将手机还给了张某，此案中张某将手机主动还给吴某，则不构成犯罪。（)

点击查看答案

第4题

被告人：高某，男，28岁，工人。蔡某，男，19岁，无业。靳某，女，18岁，无业。被告人高某得知信用社主任张某

贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打，此时，高某从室内出来，与蔡某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，以自己的名义，亲笔写了一张市内急需2万元现金”的便条，要信用社值班人员支付。蔡某持此便条到信用社取走现金2万元。直到晚上，高蔡才将张某放回。【问题】对本案，一审法院定为绑架勒索罪，二审法院定为抢劫罪。你认为哪一个正确？

点击查看答案

第5题

周某的行为处于犯罪的何种形态？

被告人周某，系某机关干部。2002年7月，周某计划强奸其机关会计室的女会计吴某。一天晚上，周某经过化妆，守侯在吴某下班回家途中的某个交叉路口。但一连几天，都因吴某有其他同事陪伴，而没有找到下手的机会。8月底的一天晚上，周某又来到此地守侯吴某。当他估计对方快要经过此地时，便从其裤兜里掏出一只女式尼龙长袜，正欲往吴某身上套时，被联防队员发现而被捕。

周某的行为处于犯罪的何种形态？

点击查看答案

第6题

某抢劫案，公安机关立案侦查后认定的犯罪嫌疑人为王某、陆某和吴某。经过一系列侦查活动，大量证据

表明，王某是本案的主谋和主要实施者，陆某为积极参与者，吴某系刚满14岁的未成年人，案发当日被王某、陆某胁迫参与，当时只在路旁“望风”，事后由家长带领前往公安机关自首。王某自知罪责难逃，在检察院对本案起诉阶段，利用被解往检察机关接受讯问的机会，趁途中发生交通事故的机会潜逃，经公安机关发布通缉令追捕一直下落不明。分析：面对本案的具体情况，检察院应当如何继续进行诉讼？

点击查看答案

第7题

辩护律师怎样才能取得所需材料？

张某，男，24岁，原系某县某乡农民，此人一贯不务正业。张为谋取钱财，到广西冒充地毯厂采购员，以招收80名工人和介绍对象等欺骗手段，先后从广西骗13名女青年到北方某县，介绍给本县五个村12个男青年，对不同意搞对象的妇女，进行语言威胁，有5名妇女结了婚（其中两名被迫成婚），8名妇女以回原籍办理结婚手续为借口逃回广西。张某以给女方路费为借口，先后从男青年家中索取现金7000元，后被公安机关查获归案，被迫成婚的妇女得到解救。此案的辩护律师，在为出庭辩护作准备，调查了解案情，收集有关案件材料时，收买妇女的当地群众和被害人均不愿意提供有关情况。

辩护律师怎样才能取得所需材料？

点击查看答案

第8题

张某与吴某之间的房屋买卖关系是否有效？

中国公民张某原与丈夫蔡某侨居马来西亚，解放初期，张某偕子女回中国厦门定居。1958年，张某用丈夫蔡某寄回的侨汇购买了厦门市住房一座，房主登记为张某。此后，其子女又先后出国或去香港定居。1987年，张某申请去香港定居获准。因在厦门已无亲人，欲在出境前将此房卖掉。经人介绍，张某在未取得其丈夫同意情况下，与印尼华侨吴某于1989年4月签订了房屋买卖契约，将该房以人民币15000元出卖给吴某。签约后，张某收取了大部分房款，并将部分房屋交给吴某居住。同年10月，双方前往房管部门办理产权过户手续，因张某未能提供其夫同意出卖的证明，房管部门未给其办理产权过户手续。此后，张某因身体原因，未去香港定居；同时，其夫蔡某得知其卖房之事，从国外来信指责，并通过律师到房管部门，要求不予办理产权过户手续。在此种情况下，张某向吴某表示要求取消买卖房屋契约，各自返还已收取的房款和占住的房屋。吴某因坚持房屋买卖有效，双方不能协商解决，吴某于1990年11月起诉至一审法院，要求确认房屋买卖有效。

张某与吴某之间的房屋买卖关系是否有效？

点击查看答案

第9题

胡某，男，17岁。2005年2月因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。2005年11月某日晚9时左右，胡某与

其朋友陈某喝完酒后在本县城关镇大街上驾车兜风，行至一个夜市小吃区时，撞上了正在马路边行走的张某、王某。张某被撞倒卷入车下，挂在车右前避震器与方向横拉杆上，王某被撞倒在马路边（手在地上蹭破了皮）。胡某没有停车救人，而是继续向前开。因被撞的张某还在车下，车辆行驶不正常，陈某便对胡某说：“好象那人在车上呢。停车看看吧。”胡某说：“管他呢!”继续驾车逃跑。夜市上的群众见此情景，大喊“车下有人，把车停下”，边喊边往胡某车上扔啤酒瓶、饮料盒，进行阻拦。但胡某不仅不停车，反而加大油门快速行驶。车行至县城南郊一加油站前时自行熄火，而张某被拖带长达2000多米，已血肉模糊、面目全非，惨死于车下。试分析并说明理由：对于张某的死亡，胡某行为时的心理态度是什么？对于胡某的行为应当如何处罚（只答处罚原则）？

点击查看答案

第10题

某人民法院对被告人张某涉嫌抢劫一案，经过认真审理，认定检察官指控被告人有罪的关键证据——证人证言、书证、物

证等已达到确实、充分的程度。但是，被告人在整个审判过程中始终保持沉默。请问：人民法院能否对被告人张某定罪判刑？为什么？

点击查看答案

湖南拓肯信息安全技术有限公司版权所有 ©2024

湘ICP备19012461号-1 湘公安备案43019002002173号营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）