首页 > 法学> 合同法

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

1990年5月甲申请的一项关于“饮水机”的发明被授予发明专利。1993年5月甲在上海发现乙生产并销售甲获得专利的

产品，甲于1995年 4月在北京又发现丙在销售乙生产的这种产品。甲经调查发现乙于1991年就开始生产这种产品。于是在4月底到北京的某个法院起诉，要求乙承担专利侵权责任。

问题：

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“1990年5月甲申请的一项关于“饮水机”的发明被授予发明专利…”相关的问题

第1题

甲于1998年5月8日向中国专利局提出了一项发明专利的申请，此后于1998年10月9日向美国专利局提出了同样内容的申请并要求了优先权，1999年11月4日，甲又向加拿大专利局提出了同样内容的专利申请，在以下的表述中。哪些是不正确的？（)

A.在1999年5月7日前，甲在中国再次提出相同主题的申请，享有优先权

B.在1998年10月8日之前，甲在中国再次提出相同主题的申请，享有优先权

C.1999年12月5日甲向日本专利局提出同样的申请时，可以将1999年11月4日的作为优先权日

D.甲可将1999年11月4日，作为在中国再次提出专利申请时享有的优先权日

点击查看答案

第2题

甲、乙、丙共同完成一项发明，下列关于该发明的专利申请权的说法，正确的是( )

A.申请该发明专利的权利属于甲、乙、丙共有

B.如果甲意欲转让其共有的专利申请权，在同等条件下，乙和丙享有优先受让权

C.如果甲不同意申请专利，乙、丙可以自行申请

D.如果甲声明放弃专利申请权，乙、丙可以共同申请

点击查看答案

第3题

关于商标注册申请中的优先权，下列说法中正确的是( )

A.公民甲2006年5月8日以“乐乐”在美国提出商标注册申请，11月又以“乐乐”在同种商品上向中国商标局提出商标注册申请，甲公民可以享有优先权，其申请日应为2006年5月8日

B.公民甲在提出商标注册申请的时候未提出要求该申请优先权的书面声明，也未在3个月内提交第一次提出的商标注册申请文件的副本，则视为其末要求优先权

C.乙公司2006年8月8日在我国中央政府主办的展览会上首次展出其商品及其还未注册的商标标识，2007年1月20日才向商标局提出注册申请。但在2006年9月丙公司就以乙公司展出的标识向商标局提出注册商标申请。则乙公司可以享有优先权

D.乙公司若要求优先权，应当在提出商标注册申请的时候提出书面声明，并且在3个月内提交展出其商品的展览会名称、在展出商品上使用该商标的证据、展出日期等证明文件

点击查看答案

第4题

2006年5月2日零时许，互为朋友关系的甲、乙、丙、丁相约在某一网吧内上网玩耍。由于所带钱款花完，甲提

议去“弄点钱花”，于是四人走上附近大街。这时，恰巧有一年轻女性经过，四人上去将其围住，采用暴力手段将其手包抢走，其中有现金500元、手机一部。案发后，公安局于2006年5月7日分别逮捕了甲、乙、丙、丁，将四人共同关押在看守所某房间。在检察院提起公诉后，2006年6月5日，法院组成未成年人刑事案件合议庭对案件进行审理，甲、乙都聘请了辩护人，丙、丁没有聘请，法院也没有为他们指定辩护人。2006年7月2日，法院一审分别判处甲有期徒刑7年，并处罚金5000元，乙有期徒刑5年，丙、丁均为有期徒刑3年，后丙父对判决不服，提出上诉，二审法院认为丙父无权提起上诉，予以驳回。判决生效后，四人均被羁押至某监狱执行。后查明四人年龄如下：甲，生于1985年8月3日；乙，生于1986年5月1日；丙，生于1989年12月5日；丁，生于1990年5月10日。问题：试分析案例中公安司法机关存在的不当之处，并说明理由。

点击查看答案

第5题

甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？( )

A.同时公告，因甲、乙申请日期相同

B.公告乙的申请，因乙申请在先

C.公告甲的申请，虽然甲、乙同时申请，但甲使用在先

D.由商标局自由裁定

点击查看答案

第6题

甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用，甲乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应（)。

A.同时公告，因甲乙申请日期相同

B.公告乙的申请，因乙申请在先

C.公告甲的申请，虽然甲、乙同时申请，但甲使用在先

D.由商标局自由裁定

点击查看答案

第7题

上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？( )

A.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决

B.向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决

C.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决

D.向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决

点击查看答案

第8题

甲公司于2001年2月10日提出申请并于2002年3月20日获得一项新产品方法专利。2002年5月,甲公司向法

院起诉乙公司侵犯其专利权,并获得赔偿2000元;2002年9月8日,甲公司与丙公司签订了一份专利许可合同,该合同允许丙公司在3年内享有使用该专利方法的权利,甲公司由此获得实施许可费2万元;2002年9月15日,丁公司向专利局请求认定甲公司的该专利无效,理由是其专利在申请日前已经在某省公开使用过。专利局经查证属实后,于2002年12月宣告甲公司的专利权无效。有证据表明:甲公司当时并不知道该专利方法被公开使用过。请问: (1)乙公司已经赔偿甲公司的2000元是否可以因该专利无效而要求返还,为什么？ (2)丙公司已经交付的专利实施许可费是否可以要求返还,为什么？ (3)假定甲公司于2002年4月知道该专利存在争议,仍起诉乙公司侵权且获得赔偿金2000元。对此赔偿金,乙公司能否要求偿还？

点击查看答案

第9题

中国学者王某在法国完成一项产品发明。1992年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1993年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。1993年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。1994年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？( )

A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权

B.王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为1993年5月5日

C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为1994年4月28日

D.王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请

点击查看答案

第10题

下列各项中，未超过诉讼时效期间的包括( )。

A.杨某将其电视机交李某保管，1992年3月的一天李某将电视机摔坏，1993年2月杨某提出赔偿请求

B.1967年5月乙欠丙的3000元债务到期未付，1970年9月丙请求乙偿还欠款

C.债务人应于1988年6月还清欠款，却分文未还。1990年2月债权人提起诉讼

D.1988年4月李某的权利被张某侵害，直至2007年8月李某才知道其权利被侵害，且在这之前李某也不存在应当知道的基础。2009年2月李某提起诉讼

E.1970年3月甲拒付应付乙的租金500元，1982年2月乙为此提起诉讼