题目内容
（请给出正确答案）
A.长河公司与林达公司签订的合同为承揽合同
B.长河公司与林达公司签订的合同为买卖合同
C.林达公司有权解除合同
D.林达公司无权解除合同
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“长河公司与林达公司签订产品订货合同，合同约定：由长河公司为林…”相关的问题
T、对
F、错
A.中国两家公司在法国展销会期间签订一份订货合同，后因货物质量纠纷向人民法院起诉
B.四个兄弟(均为中国公民)因继承在美国的房产发生纠纷，诉至人民法院
C.在杭州注册经营的某中美合资公司因买卖合同纠纷向人民法院起诉杭州市某家具厂
D.中国远洋运输公司运货到纽约，货物在运输途中受损，收货人(美国公司)向承运人索赔
A.行政机关与某居民签订的房屋租赁合同
B.税务局与自来水公司签订的供水合同
C.公安机关与某个体户签订的社会治安综合治理责任合同
D.政府与某装修公司签订的装修协议
A.商业银行与其子公司签订的贷款合同
B.投资者与项目发展公司签订的投资合同
C.项目发起人与投资者签订的完工担保合同
D.项目发展公司与买家签订的销售合同
E.子公司与项目发展公司签订的预付款合同
甲公司(被告)是一资金十分雄厚的大公司,与乙公司(原告)共同签订了一份联合开发某一新产品的协议。该协议规定由被告出资5000 万元人民币,原告出资2000 万元人民币,并出资价值2000 万元人民币的土 地使用权。签订协议时,双方对该产品的市场效益均看好。协议签订后,原告平整了土地,兴建了厂房。当原 告去函催被告将其应出资的 5000 万人民币到位时,被告的法定代表人更换了。新上任的公司董事长认为该 项目不能进行,理由是：被告与原告合作开发新产品一事没有经过公司股东会同意,按被告的章程规定,凡 4000 万元以上投资应当由股东大会批准,所以,前任公司法定代表人与原告签订的合同是“越权行为”不具 有法律效力。后原告派人查阅了被告章程,的确有此规定。为此原告想不通,因为它认为被告是一实力十分 雄厚的大公司,区区5000 万元还要股东会批准是没有想到的。如果该合同无效,原告将承担巨大损失。因此, 原告向法院提起诉讼,要求被告履行双方签订的合同。 问题：1、本案投资合同是否有效？为什么？ 2、如果本案双方之间的合同不是投资合同而是一般的买卖合同，其他不变，那么该买卖合同是否 有效？为什么？
A．属于无权代理
B．属于滥用代理权
C．属于不正当竞争
D．属于合法行为
甲企业与乙公司签订的抵押合同没有办理抵押登记，抵押合同是否有效？说明理由。
某运输公司与一家工业企业签订一份运输合同，载明运输费25000元，装卸费2000元，搬运费500元。
要求：请计算该运输公司应纳的印花税。
A.甲的生产设备出现故障，致使不能按时交货
B.丙地发生地震，致使甲的原料供应出现困难
C.因甲的产品供不应求，厂领导发布文件要求产品只供应云南省内客户的需要
D.A、B两市之间的铁路线被山洪冲毁，致使甲不能按时交货
A.行政机关与某房地产公司签订的房屋租赁合同
B.工商行政管理局与自来水公司签订的供水合同
C.税务局委托法院拍卖其留置船舶的委托合同
D.市公安局委托银行代收罚金的委托合同
