题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
对专利复审委员会宣告专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起()个月内向人民法院起诉。
A.3
B.8
C.10
D.12
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.3
B.8
C.10
D.12
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“对专利复审委员会宣告专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起…”相关的问题
A.自收到通知之日起3个月内向法院提起行政诉讼
B.自收到通知之日起3个月内向法院提起民事诉讼
C.对涉及发明专利的决定向法院起诉
D.向专利复审委员会申请复议
A.乙
B.审查该项专利的审查员
C.专利复审委员会
D.中国专利局
英国A公司于1996年1月10日在我国申请小汽车外形外观设计专利(申请号为00837)，并于同年4月30日由我国专利局授予专利权。上海某汽车厂于1996年12月向我国专利局专利复审委员会提出宣告该项专利无效的请求。理由是：1990年9月27日英国出版的刊物《汽车先锋》第1166号刊出的5幅小汽车外形外观设计的照片，特别是其中英国某公司的同类产品小汽车外形与A公司外观设计相类似。因而，根据我国《专利法》的规定，A公司的小汽车外形外观设计属于公知范畴。专利复审委员会受理请求人的申请后，便于1997年1月将无效宣告请求书的副本和有关文件副本，送达A公司，要求该公司于3个月内陈述意见。A公司未加理会。同年6月9日，专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求审查通知书，要求双方在3个月内提交答复意见。A公司在上述规定的期限内仍未做出答复。 问题： (1)上海某汽车厂能否对A公司的小汽车外形、外观设计专利提出无效宣告请求？ (2)根据案情介绍，专利复审委员会对此应如何处理？为什么？
中国公民张某在工作之余从事发明创造。2010年，张某与甲公司订立委托合同，为甲公司研究开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己的名义向专利局提出专利申请。2011年1月，张某取得该外观设计的专利权。2011年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前中请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。根据上述材料，回答下列问题：
张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。
A.可以向人民法院起诉
B.应当向仲裁机构申请仲裁
C.可以请求国家工商局再复审
D.也必须服从
