首页 > 其他> 其他

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某男与某女结婚五年后，某男向法院起诉离婚。双方在财产分割上有不同观点。依据我国《婚姻法》的规定，夫妻在婚姻存续期间所得下列财产中，（）不属于夫妻一方的财产。

A.一方依法定继承获得的财产

B.一方因身体受到伤害获得的医疗费

C.一方的残疾人生活补助费

D.赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某男与某女结婚五年后，某男向法院起诉离婚。双方在财产分割上有…”相关的问题

第1题

中国公民王某（男)与中国公民郑某（女)1997年在中国结婚。1999年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提

中国公民王某(男)与中国公民郑某(女)1997年在中国结婚。1999年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了该案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。( )

点击查看答案

第2题

中国公民郑某(男)与中国公民王某(女)1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。()

中国公民郑某（男)与中国公民王某（女)1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。（)

A.正确

B.错误

点击查看答案

第3题

李某(男)与孙某(女)于2002年结婚，两年后，李某以夫妻感情破裂为由，向S市某区基层人民法院起诉要求离婚。人民法院受理此案后。传唤李某与孙某按时到法院参加诉讼。开庭当天，李某觉得出庭参加诉讼有失自己身份，便委托律师王某出庭；孙某因正生病住院，也委托律师赵某代为出庭，并让赵某带上了一份自己不同意离婚的书面意见和医院出具的住院治疗证明。法院指派审判员杜某审理该案。开庭时，法院核查出庭人员时，发现李某、孙某均只委托了律师出庭；经传票传唤，李某没有正当理由仍然不到庭。因此，审判员裁定本案原告不出庭按撤诉处理。李某就此裁定向S市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为，不符合我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定的要求？()

A.李某不出庭的行为

B.孙某不出庭的行为

C.法院裁定按撤诉处理的行为．

D.李某向S市中级人民法院提起上诉的行为

点击查看答案

第4题

您认为本案在财产分割中应考虑哪些方面的问题？

张某，男，39岁，公务员；梁某，女，37岁，工人。双方于1991年登记结婚，生有一女，现年10岁。从2000年起，男方与社会女青年沙某非法同居，夫妻关系开始紧张。同年12月，男方向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。此后，双方关系仍未改善，经常争吵不休。从2001年1月起，男方住到单位，不再回家，每月工资也不再贴补家用，女方只靠少量收入维持母女生活。2002年2月，张某再次向人民法院提起离婚诉讼。而梁某认为，夫妻纠纷系第三者介入所造成，只要无外来干扰，双方有可能和好，因此，仍不同意离婚。经多次调解，双方各执己见。试就本案情节，回答下列问题：

您认为本案在财产分割中应考虑哪些方面的问题？

点击查看答案

第5题

以下各项中，属于涉外民事诉讼程序的有( )。

A.中国公民王某在上海车祸身亡，未留遗嘱，其家人为他留在美国的一幢别墅的继承权在中国涉诉

B.刘小姐与丈夫D(美籍)婚后一直在中国生活，结婚八年后在上海某法院起诉离婚

C.中国消费者章某因某美容产品失效，起诉某美国化妆品公司

D.王先生向中国某法院申请执行法国某民事判决

点击查看答案

第6题

中国籍公民王某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。9年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国罔籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？( )

A.因双方在定居国结婚，不应受理

B.因王某已定居国外9年，不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

点击查看答案

第7题

中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？

A.因双方在定居国结婚，不应受理

B.因双方已定居国外10年，不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

点击查看答案

第8题

法院应如何分割上述财产？

甲男与乙女经人介绍相恋。甲男系省级运动员，乙女某外企白领，俩人相恋两年后于1998年结为伉俪。甲男与乙女在各自岗位表现十分出色。尽管俩人工作十分繁忙，双方仍恩爱有加，日子过得很甜美。但甲男是独生子，父母抱孙心切，多次催促甲男尽快生孙子。甲男委婉向乙女提出。但乙女表示结婚后，从来没有想过要生育。甲男认为乙女婚前表示婚后一定为其延续香火，但现在已改变初衷，顿感受到欺骗。从此夫妻为此反目，多次发生争吵，矛盾不断升级。2004年春天甲男向法院起诉，要求离婚。经法院调解，双方对离婚均无异议，但在财产分割上存在分歧。经法院查明：两人共有存款36万元，婚后购置了一套100平方米的商品房；甲男结婚时父母指定赠与甲男一套80平方米的住房；甲男共获金牌3枚，银牌2枚，铜牌2枚，奖金6万元；乙女购买的分红型保险4万元；乙女住房补贴3万元；乙女婚后继承父亲遗产5万元。

法院应如何分割上述财产？

点击查看答案

第9题

2000年，甲女与乙男打工时相识，未领取结婚证即以夫妻名义共同生活。2002年后双方感情破裂，乙男起诉到法院要求离婚。根据最高人民法院的司法解释，凡符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其（）。

A.在案件受理后应补办结婚证

B.在案件受理后如认定为事实婚姻关系应补办结婚证

C.在案件受理后解除同居关系

D.在案件受理前补办结婚证，如不同意领取结婚证，按解除同居关系处理

点击查看答案

第10题

中国公民赵某（女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某（男) 系夫妻，2000年8月7日赵某以两人长期分居，夫

中国公民赵某(女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某(男) 系夫妻，2000年8月7日赵某以两人长期分居，夫妻感情确已破裂为由向中华人民共和国湖北省武汉市青山区人民法院起诉离婚。一审法院认为双方感情确已破裂，判决准予离婚，并对共有财产进行了分割。判决书于2000年10月12日送达双方当事人。