田某与肖某绑架李某,向其家人索要赎金40万元,在绑架的过程中,发现李某身上携带有现金5400元,金手表一只,遂据为已有。田某与肖某的行为( )。
A.构成绑架罪一罪
B.构成抢劫罪一罪
C.构成绑架罪和抢劫罪,两罪并罚
D.构成绑架罪和抢劫罪,但应择一重罪处罚
A.构成绑架罪一罪
B.构成抢劫罪一罪
C.构成绑架罪和抢劫罪,两罪并罚
D.构成绑架罪和抢劫罪,但应择一重罪处罚
A.某游戏厅早上8点刚开门,甲就进入游戏厅玩耍,发现6号游戏机上有一个手机,甲马上装进自己口袋,然后逃离。事后查明,该手机是游戏厅老板打扫房间时顺手放在游戏机上的。甲被抓获后称其始终以为该手机是其他顾客遗忘的财物
B.乙知道邻居肖某的8岁小孩被他人绑架,肖某可能会按照歹徒的要求交付赎金,即终日悄悄跟随在肖某身后。某日,见肖某将一塑料口袋塞入某桥洞下,即在肖某离开10分钟后,将口袋挖出,取得现金20万元
C.丙到某装饰城购买价值2万元的装修材料,委托三轮车夫田某代为运输。田某骑三轮车在前面走,丙骑自行车跟在后面。在经过一路口时,田某见丙被警察拦住检查自行车证,即将装修材料拉走倒卖,获款4000元
D.丁闲极无聊在一自动取款机按键上胡乱敲击。在准备离开时,丁无意中触动了一个按钮,取款机即吐出一张100元钞票,丁见此情景,就连续不断地进行操作,直至取出现金1万元,然后迅速离去
A.若张某拿到赎金后,立即释放人质,携款逃走,则张某的行为构成绑架罪,应处10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产
B.若张某在绑架过程中,为了防止小王反抗,将其杀死,则对张某应定故意杀人罪和绑架罪数罪并罚
C.若张某在拿到赎金之后,为了杀人灭口,将小王杀死,则只对张某定绑架罪
D.若张某绑架小王后,因惧怕王某已报警而没有索要赎金,而是直接将小王卖给人贩子,则对张某应以拐卖儿童罪定罪处罚
A.抢劫罪
B.非法拘禁罪
C.绑架罪
D.敲诈勒索罪
A.抢劫罪
B.非法拘禁罪
C.绑架罪
D.敲诈勒索罪
A.绑架罪
B.故意杀人罪
C.非法拘禁罪
D.过失致人死亡罪
B区法院受理了此案。之后,肖某向与其同住一小区的B区法院法官赵某进行咨询。赵某对案件谈了几点意见,同时为肖某推荐律师李某作为其诉讼代理人,并向肖某提供了本案承办法官刘某的手机号码。肖某的律师李某联系了承办法官刘某。刘某在居住的小区花园,听取了李某对案件的法律观点,并表示其一定会依法审理此案。两天后,肖某来到法院找刘某说明案件的其他情况,刘某在法院的谈话室接待了肖某,并让书记员对他们的谈话内容进行了记录。
本案经审理,一审判决甲公司继续履行合同,支付相关费用;肖某以各项费用判决数额偏低为由提起上诉。二审开庭审理时,由于一名合议庭成员突发急病住院,法院安排法官周某临时代替其参加庭审。在二审审理中,肖某提出了先予执行的申请。2008年5月12日,二审法院对该案作出了终审判决,该判决由原合议庭成员署名。履行期届满后,甲公司未履行判决书中确定的义务。肖某向法院申请强制执行,而甲公司则向法院申请再审。
问题:
A.按拐卖儿童罪的结果加重犯论处
B.按绑架罪论处
C.按故意杀人罪论处
D.按绑架罪和故意杀人罪二罪论处,数罪并罚
A.抢劫罪
B.绑架罪
C.故意伤害罪和敲诈勒索罪
D.非法拘禁罪、敲诈勒索罪和故意伤害罪
A.杨某和陈某的行为构成绑架罪
B.杨某和陈某的行为属于共同犯罪
C.杨某和陈某的行为构成非法拘禁罪
D.杨某索要35.000元,其实质是为了索取定金。而非勒索财物
A.周某在抢劫过程中为排除被害人的反抗,故意下重手将其杀害
B.吴某在实施抢劫行为后,为防止被害人报案,将其杀害
C.郑某交通肇事后,感觉到被害人被拖挂在车底,但为了尽快逃离现场,拖行被害人300余米,导致被害人死亡
D.王某按计划深夜埋伏在仇人周某出没处,将其杀害后为转移警方注意力,声称周某已被其绑架,向其家人勒索财物
A.程某的行为构成敲诈勒索罪
B.程某的行为构成非法拘禁罪
C.程某的行为构成绑架罪
D.程某的行为不构成犯罪