![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
甲单位委托乙单位拆除其购买的私房,乙单位人员在施工时发现墙内隐藏着一批字画,该批字画的所有人不明。依照我国《民法通则》的规定,该批字画应归( )所有。
A.甲单位
B.乙单位
C.原房屋所有人
D.国家
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.甲单位
B.乙单位
C.原房屋所有人
D.国家
A.甲在乙的组织领导下完成的发明
B.甲在乙一项未完成的创造基础上完成的发明
C.甲的发明得益于其购买的乙单位的内部技术资料
D.甲的发明受到乙的启发
违背诚信原则应当承担缔约责任案情
2005年2月,甲建设单位经招标委托乙设计单位就某工程项目施工图进行设计。乙要求与甲签订设计合同,甲表示待设计完成后再签。乙基于对甲的信任,在甲向其提供了完整的资料后,按甲的要求进行设计。待设计工作完成后,甲表示不用乙设计了。乙要求甲承担责任,而甲表示双方未签订合同,因此不承担责任。
本案的焦点问题是本案涉及的工程设计合同虽未成立,但甲是否应承担责任?
A.16岁的甲与他人签订的购买一辆价值100元的自行车的合同
B.乙已经下岗,但持有盖了单位公章的空白合同书,并以此与丙单位签订的买卖合同
C.丁擅自代理戊与他人签订的销售戊的汽车的合同
D.乙是某公司董事长,其超越股东会授权与银行签订的贷款合同
A.无需再履行给付义务
B.应向投保人单位履行给付义务
C.应向乙、丙履行给付义务
D.应向乙、丁履行给付义务
E.应向乙、丙和丁履行给付义务
A.无需再履行给付义务
B.应向投保人单位履行给付义务
C.应向乙、丙履行给付义务
D.应向乙、丙和丁履行给付义务
E.应向乙、丁履行给付义务
A.专利申请权应属于甲单位
B.专利申请权应属于乙单位
C.专利申请权应属于甲、乙两单位共同拥有
D.专利申请权归两单位中先提出专利申请者
A.无效
B.双方有异议,必须重新修改合同,对丙才产生效力
C.继续有效
D.双方无异议,则继续有效
A.专利申请权应属于甲单位
B.专利申请权应属于乙单位
C.专利申请权应属于甲乙两单位共同拥有
D.专利申请权归两单位中先提出专利申请者
A.甲进口公司
B.国外销售商
C.乙工业企业
D.丙货运代理人
A.乙将受托一事转托给丁某后,乙就不再承担任何责任了
B.乙应对其就转委托的第三人的选任上承担责任
C.本案中,乙应对甲的损失承担全部责任
D.乙将受托一事转托给丁某办理,不符合法律规定
A.丙装饰公司
B.甲建筑公司
C.甲建筑公司和丙装饰公司
D.甲建筑公司、丙装饰公司和乙单位