题目内容
（请给出正确答案）
A.不动产作抵押而又转移占有，供抵押权人使用收益，不符合担保法规定的担保类型，该担保无效
B.该合同中约定如果乙无力还款，则该院落由甲任意处置，构成“流质”条款，该约定无效。甲只能通过拍卖等方式保障其权利
C.可以认定他们之间成立典权法律关系
D.这份借款合同实际上包含一份担保合同作为从合同，借款合同无效则从合同也无效。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙订立借款合同一份，其中约定：甲借给乙10万元，乙将其所…”相关的问题
A.甲乙之间关于"如乙无力还款，则该饰品归甲所有"的约定无效
B.因甲乙之间关于"如乙无力还款，则该饰品归甲所有"的约定无效，故担保合同无效
C.因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
D.担保合同的全部条款有效，故甲乙之间的借款合同有效
A.甲银行有权要求停止发放借款
B.甲银行有权提前收回借款
C.甲银行有权解除合同
D.甲银行有权自行提高利息
A.4万美元
B.20万美
C.24万美元
D.1万美元
2011年4月，甲公司与乙公司约定一份购销合同，内容为：甲公司向乙公司提供200台设备，单价1万元；乙公司在订立合同时先向甲公司支付定金50万元，甲公司在向乙公司提供全部合格设备后7天内，乙公司一次性支付全部货款。双方如有违约，违约方向守约方支付10万元违约金。合同订立后，甲公司与丙公司订立承揽合同，由丙公司负责此200台设备的制造安装，合同约定，如果丙公司不能按期提供设备导致甲公司迟延向乙公司交货，丙公司应当承担10万元违约责任。2011年6月，丙公司在按时向甲公司交货时，遭遇当地暴雨灾害，致使设备被搁置运输途中，为此导致甲公司向乙公司晚交货5天。甲公司向丙公司提出支付10万元违约金，丙公司以不可抗力为由拒绝支付。 根据上述材料，同答下列问题：
甲公司与乙公司约定的定金数额是否符合规定？为什么？
A.甲、乙间的抵押合同全部无效
B.甲、乙间的抵押合同全部有效
C.仅甲、乙间的抵押合同所涉及的3亩耕地的所有权作为抵押物的条款有效
D.仅甲、乙间的抵押合同所涉及的玉米作为抵押物的条款有效
A.甲乙签署了房屋租赁合同，但约定租期22年
B.甲因病缺钱，向邻居乙借钱。甲乙签署了借款合同，并约定月利率为25%
C.甲乙签署了一份抵押合同，并且约定债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有
D.甲乙签署了价值100万元的购货合同，约定甲先支付定金25万元
A．当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
B．当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
C．当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
A.双方订立的抵押合同生效日期为2016年1月12日
B.双方订立的抵押合同生效日期为2016年1月1日
C.由于机器设备未能进行抵押登记，故在机器设备上未设立抵押
D.在机器设备上设立的抵押有效
A附消极延缓条件的民事法律行为
B附积极延缓条件的民事法律行为
C附消极解除条件的民事法律行为
D附积极解除条件的民事法律行为
2012年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定履行地点。 合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围。另外，丙银行与甲公司和丁公司也未就实现债权的方式进行约定。 4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。 借款合同到期后，甲公司没有偿还丙银行的借款本息。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
乙公司暂停发货是否有法律依据？并说明理由。
