首页 > 石油工程

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

未还清欠款，不同意还款及提供材料，强烈要求在还款前调整息费出单（）

A.交易支持-疫情-征信调整

B.交易支持-疫情-逾期（注明前期已承诺调整）

C.求助-疫情-逾期

D.求助-疫情-协商还款

答案

C、求助-疫情-逾期

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“未还清欠款，不同意还款及提供材料，强烈要求在还款前调整息费出…”相关的问题

第1题

甲有限公司2006年2月由股东张某、李某和成某出资设立，其出资比例分别为50％、30％、20％。李某担任公司

董事长，总经理张某担任法定代表人。2006年9月8日，成某按照公司章程规定程序将其持有的20％股权全部转让给了乙有限公司，乙有限公司及时支付了价款，并办理了股东名册变更手续，但未及时办理工商登记手续。2006年11月10日，因甲有限公司欠款未还，其债权人丙有限公司诉至法院要求还款，同时要求股东成某承担出资瑕疵的责任，成某抗辩，自己并非股东名册上记载之股东，本案属于诉讼主体不合格，丙有限公司则坚持认为，在工商登记材料上，成某是股东，诉讼主体无误。(南京大学2007年研) 请问： (1)成某的抗辩能否成立？为什么7 (2)若甲有限公司正常召开2006年度股东大会。按照我国《公司法》规定，应当由谁主持？

点击查看答案

第2题

如果王京在一审审理过程中提出反诉，认为张保之妻赵霞欠妻子李兰5万元逾期未还，要求原告偿还其欠

款及利息，此反诉能否成立？为什么？

点击查看答案

第3题

甲、乙于1996年10月5日签订一借款合同，丙作为保证人在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为1997年2月5日，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任。1996年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至1997年4月5日，并通知丙，丙对此不置可否。1997年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，下列关于本案的表述中哪些是正确的( )。

A.由于丙对延期还款未置可否，故丙不再承担保证责任

B.就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任

C.合同根据约定的保证条款，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利

D.设丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于1997年8月5日

点击查看答案

第4题

甲、乙于1D5年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为19N年2月5日，到期未还由丙对借款本金枷万元承担连带责任。1955年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至19N年4月5日，并通知丙，丙对此不置可否。19N年5月1日，甲因乙末按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，下列关于本案的表述中哪些是正确的？

A.由于丙对延期还款未置可否，故丙不再承担保证责任

B. 就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任

C. 合同根据约定的保证条款，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利

D. 设丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于1996年8月5日

点击查看答案

第5题

2000年的8月原告薛明向法院起诉，称被告李忠1990年8月向原告借款8000元人民币并提供有李忠字迹的

借条(借条中没有还款期限)，1997年至1999年间被告归还了其中的800元，尚欠7200元未还，要求被告偿还此款，并支付滞纳金及利息。被告李忠辩称：被告不欠原告的钱，原告提供的是假借条，况且原告提供的借条是1990年的日期，已过诉讼时效，要求法院驳回其起诉。在法院审理时，因被告不愿交鉴定费而未对借条予以鉴定。(中南财大2001年研) 问：

此案涉及诉讼时效的哪些基本原理？

点击查看答案

第6题

1998年3月10日，甲公司向银行贷款600万元，应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（）

A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任

B.银行贷款主债务已超过诉讼时效，抵押权的诉讼时效同时也超过

C.银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任

D.银行在2009年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保

点击查看答案

第7题

甲、乙于2001年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为2002

年2月5日，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任。2001年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙对此未置可否。2002年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，请判断下列说法是否正确。1、就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任。2、由于丙对延期还款期未置可否，故丙不再承担保证责任。3、根据约定的保证方式，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利。4、若丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年8月5日。5、若丙书面同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年10月5日。

点击查看答案

第8题

甲因向乙借款2万元到期未还，被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议，约定延期偿还，并由丙为

甲提供担保，双方签字盖章记人笔录，制作了调解书，但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲违反调解协议拒不还款而向法院申请强制执行担保财产，法院应当：()

A．不影响调解书生效，调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行

B．调解书不发生效力，法院应当及时作出判决

C．不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任

D．不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力

点击查看答案

第9题

某纺织公司诉某服装公司欠款20万元，法院判决纺织公司胜诉，执行过程中法院发现服装公司无力偿还，但某商场欠

服装公司货款10万元，早已到期，一直未还。请回答以下问题。