首页 > 法学> 知识产权法
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

1993年3月5日,周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请;其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则,中国专利局在审查其新颖性、创造性时,其申请日是指()。

A.1993年3月5日

B.1994年2月3日

C.1994年1月1日

D.1994年3月5日

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“1993年3月5日,周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申…”相关的问题
第1题
1993年3月5日,周某就其发明M向中国专利局提出专利申请,其后,又于1994年2月3日就同样的发明M在美国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,发明M的优先权日是()

A、1994年2月3日

B、1993年2月3日

C、1993年3月5日

D、1994年3月5日

点击查看答案
第2题
2003年3月5日,周某就其发明M向中国专利局提出专利申请,其后,又于2004年2月3日就同样的发明M在美国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,发明M的优先权日是()

A.2004年2月3日

B.2003年2月3日

C.2003年3月5日

D.2004年3月5日

点击查看答案
第3题
美国人甲于1993年5月4日就其发明向美国专利商标局提出专利申请,又于1994年2月3日就同样主题的发明向中国国家知识产权局申请专利。1996年12月被中国国家知识产权局授予专利权。甲的该专利权终止的时间是()

A.2008年5月5日

B.2009年2月4日

C.2013年5月5日

D.2014年2月4日

点击查看答案
第4题
2010年3月5日,王某就其发明向中国专利局提出专利申请,其后,又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,此发明的优先权日是()

A.2011年2月3日

B.2010年2月3日

C.2010年3月5日

D.2011年3月5日

点击查看答案
第5题
中国学者王某在法国完成一项产品发明。1992年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1993年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。1993年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。1994年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正确的?( )

A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权

B.王某享有国外优先权,故专利申请应属王某,其申请日为1993年5月5日

C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为1994年4月28日

D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

点击查看答案
第6题
王某与李某分别从事同样的发明创造,李某于2001年7月1日完成该发明,王某于同年11月1日完成该发明,李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请,王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请,专利申请人应该是谁()

A.王某

B.李某

C.王某和李某共有

D.王某和李某双方自行协商,确定申请人

点击查看答案
第7题
2005年2月,甲公司职员丙窃取了公司技术秘密予以公开。乙对此不知晓,2005年3月,其独立研发了一项与甲公司该技术相同的新技术,并于2005年4月5日向知识产权局提出了专利申请,同月6日,甲公司也就其被泄露的技术提出了专利申请,那么下述正确的是( )

A.甲公司的技术是被他人非法公开,6个月内申请不丧失新颖性,所以可以获得专利权

B.根据先申请原则,甲公司不能获得专利权

C.根据先申请原则,乙可以获得专利权

D.因为该技术为甲公司先发明,乙不能获得专利权

点击查看答案
第8题
1998年5月20日,江某向中国专利局申请一电子产品的发明专利,专利局进行实质审查后,于2000年10月5日决定授予
江某发明专利权,并进行了登记和公告。2001年2月1日,英国某公司(未在中国设有营业机构或分支机构)认为江某的发明与中国专利局于1998年授予其专利权的发明相同,请求中国专利局撤销江某的专利权。专利局经审查,作出撤销江某专利权的决定,并书面通知江某和该英国公司。江某于2001年3月10日收到通知书,于2001年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于2001年8月5日撤销专利局的决定,决定授予江某发明专利权。英国公司和中国专利局都不服。根据以上案情,请回答下列问题:
点击查看答案
第9题
阅读下列材料,回答问题。 1998年5月20日,江某向中国专利局申请一电子产品的发明专利,专利局进行实质审查后,于2000年10月5日决定授予江某发明专利权,并进行了登记和公告。2001年2月1日,英国某公司(未在中国设有营业机构或分支机构)认为江某的发明与中国专利局于1998年授予其专利权的发明相同,请求中国专利局撤销江某的专利权。专利局经审查,作出撤销江某专利权的决定,并书面通知江某和该英国公司。江某于2001年3月10日收到通知书,于2001年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于2001年8月5日撤销专利局的决定,决定授予江某发明专利权。英国公司和中国专利局都不服。根据以上案情,请回答下列问题:根据我国有关法律的规定,专利局授予江某发明专利权的行为属于()。

A.具体行政行为

B.抽象行政行为

C.应申请行政行为

D.依职权行政行为

点击查看答案
第10题
研究员张某利用业余时间,参阅单位图书馆的图书资料,研制成功一种新型的过滤器。院领导知道后,认为张某参阅了
本单位的图书资料,该发明是职务发明,因此以研究院的名义申请了实用新型专利。经专利局审查,该全民所有制研究所成了该项专利的所有人。自研究院2002年3月5日提出专利申请之日起,张某一直认为这项发明创造属非职务发明,申请权应归本人,并于2004年11月向某人民法院控告单位侵犯其专利权。法院受理此案后,发现该研究院已经擅自将该专利权转让给了某集体所有制企业。

请问:上述案情中有几处违反我国《专利法》的规定?为什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改