如果结果不匹配，请 
更多“撤诉的案件，案件受理费由原告负担，（)收取。 A．减半 B．…”相关的问题
A.15；一周内；法院强制收取
B.7；15日；法院强制收取
C.7；同时；自动撤回起诉
D.15；一周内；自动撤回起诉
A.原告起诉后，人民法院审理中发现案件已过诉讼时效的
B.原告应预交而未预交案件受理费，法院通知后仍不预交的
C.无独立请求权第三人经传唤不到庭的
D.无民事行为能力的原告法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
A.李晓峰未经法庭准许中途退庭
B.刘梅经两次传票传唤拒不到庭
C.赵颖应预交而未预交案件受理费
D.李晓峰无正当理由拒不到庭
A.申请撤诉
B.宣告撤诉
C.协议撤诉
D.按撤诉处理
A.判决不准离婚，没有新情况、新理由，原告在6个月内起诉的
B.原告撤诉后，没有新情况、新理由，原告又起诉的
C.已过诉讼时效、法院判决驳回诉讼请求的
D.追索赡养费案件的判决生效后，有新情况、新理由，当事人起诉要求增加赡养费的
一幅画掉落的代价(公众责任险)
2004年4月3日下午，六岁的女孩随父母在上海某饭店一楼饮茶时，一幅罩壳为有机玻璃的画突然掉落，正好砸到小女孩的头部。事发后，该饭店立即采取措施，送小孩到医院就诊，当时小孩无异常反应，就回家了。第二天，小女孩再到医院就诊，医生结论为：头颅软组织挫伤；不排除轻度脑震荡。随后，又去多家医院复查，仍是相同的结论。
保险公司4月18日接到报案后，确认属于公众责任险责任范围，迅速会同饭店负责人与女孩的父母就赔偿金额进行了协商。因受害方提出的要求过高(诊疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、生理损害费、精神赔偿等共计58656.2元)，双方未能达成一致。5月30日，女孩的母亲以小女孩法定代理人的身份向区法院提起诉讼。经调解无效后，2004年10月6日，法院作出一审判决：被告上海某饭店一次性支付原告赔偿88781.38元。鉴定费100元由被告上海某饭店承担。案件受理费4095.42元，原告负担709.32元，被告负担3386.10元。饭店不服一审判决，于2004年10月25日向上海中级人民法院提起上诉。
A.甲起诉其子乙请求给付赡养费。开庭审理前，法院依法对甲、乙进行了传唤，但开庭时乙未到庭，也未向法院说明理由。法院裁定延期审理
B.甲、乙人身损害赔偿一案，甲在前往法院的路上，胃病发作住院治疗。法院决定延期审理
C.甲诉乙离婚案件，在案件审理中甲死亡。法院裁定按甲撤诉处理
D.原告在诉讼中因车祸成为植物人，在原告法定代理人没有确定的期间，法院裁定中止诉讼
