首页 > 法学> 民法总论
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

根据履行技术开发合同所完成的技术成果的归属和分享原则,委托开发所完成的发明创造,除合同另有约定外,申请专利的权利属于研究开发方。( )。

A.研究开发方取得专利权的,委托方可以免费实施该项专利

B.研究开发方取得专利权的,委托方有权免费实施该项专利

C.研究开发方就其发明创造转让专利申请权的,委托方可以优先受让专利申请权

D.未经委托方同意,研究开发方不得擅自转让其发明创造的专利申请权

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“根据履行技术开发合同所完成的技术成果的归属和分享原则,委托开…”相关的问题
第1题
某厂(以下简称甲方)与某科研所(以下简称乙方)于签订了一份技术开发合同。合同约定,甲方委托乙
某厂(以下简称甲方)与某科研所(以下简称乙方)于签订了一份技术开发合同。合同约定,甲方委托乙

方研究开发某太阳能发电装置。双方约定,研制费由甲方支付,研制出的成果归甲方使用。4个月后,乙方研制成功,甲方按约定支付研制费,同时依约定享有成果使用权。之后,乙方将该技术成果向专利局申请发明创造专利权。甲方得知后也向专利局申请该技术的发明创造专利权。

请分析:

1.该技术成果申请专利的权利归哪方所有?为什么?

2.若一方取得专利权,另一方可以享有什么权利?

点击查看答案
第2题
公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议,约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术,由
甲为乙提供开发资金、设备、资料等,并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务,并按约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司。此外,乙在完成开发任务的过程中,还开发出了一项附属技术T,并以自己的名义就技术T申请专利。甲公司知道此事后,认为技术T的专利申请权应归甲公司所有,因此,甲、乙双方就技术T的专利申请权归属发生争议。请你根据本案所提供的材料,分析以下问题:该技术T的专利申请权应归谁所有,为什么?该纠纷可通过哪些途径解决?

点击查看答案
第3题
在技术咨询合同、技术服务合同履行过程中,受托人利用委托人提供的技术资料和工作条件完成的新的技术成果,属于受托人。委托人利用受托人的工作成果完成的新的技术成果,属于委托人。()
在技术咨询合同、技术服务合同履行过程中,受托人利用委托人提供的技术资料和工作条件完成的新的技术成果,属于受托人。委托人利用受托人的工作成果完成的新的技术成果,属于委托人。()

A、错误

B、正确

点击查看答案
第4题
在技术咨询合同、技术服务合同履行过程中,受托人利用委托人提供的技术资料和工作条件完成的新的技术成果,属于()。

A.按照约定

B.委托人

C.委托人与受托人共有

D.受托人

点击查看答案
第5题
张维是甲科研所的工作人员,他承担了本单位的某项科技开发课题,研制了一种冷凝机。在尚未研制成功之时,张维工作调至乙科研院工作,张维又利用乙科研院的设备及技术资料继续研制,终于将新型冷凝机研制成功。丙厂认为该冷凝机市场很大,遂向张维提出转让该冷凝机技术。张维与丙厂签订了一份技术转让合同。现甲科研所、乙科研院对此提出异议,认为该技术成果属于自己,张维无权签订技术转让合同。根据有关法律规定,下面的表述中哪项是正确的?( )

A.张维有权与丙厂签订技术转让合同,因该技术成果归张维所有

B.该技术成果归甲科研所所有,张维无权与丙厂签订技术转让合同

C.该技术成果归乙科研院所有,张维无权与丙厂签订技术转让合同

D.该技术成果由甲科研所、乙科研院合理分享,张维无权与丙厂签订技术转让合同

点击查看答案
第6题
技术开发合同中,合作开发所完成的发明创造,除当事人另有约定以外,申请专利的权利属于()。

A.研究开发人所有

B.委托人

C.合作开发当事人共有

D.均不对

点击查看答案
第7题
技术开发合同所完成的发明创造、专利申请权,当事人未有约定的,该权利属于()。

A.委托人

B.研究开发人

C.委托人和研究开发人共有

D.委托人和研究开发人

点击查看答案
第8题
甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后,刘某按约定交付了技术成果,甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属,双方发生争执。下列各选项中说法正确的有()。

A.申请专利的权利属于刘某,且刘某有权获得约定的报酬

B.申请专利的权利属于刘某,但刘某无权获得报酬

C.如果刘某转让专利申请权,甲研究所享有以同等条件优先受让的权利

D.如果刘某取得专利权,甲研究所可以免费实施该专利

点击查看答案
第9题
甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后,刘某按约定交付了技术成果,甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属,双方发生争执,下列哪些选项是正确的?()

A.申请专利的权利属于刘某,但刘某无权获得报酬

B.申请专利的权利属于刘某,且刘某有权获得约定的报酬

C.如果刘某转让专利申请权,甲研究所享有以同等条件优先受让的权利

D.如果刘某取得专利权,甲研究所可以免费实施该专利

E.申请专利的权利属于甲研究所,刘某有权获得约定的报酬

点击查看答案
第10题
甲公司想生产一种麻醉注射泵,便找到乙公司,双方签订了技术委托开发合同,约定由甲公司向乙公司提供技术资料,
由乙公司组织专家进行研发,两年之内向甲公司提供符合甲公司所提出的技术要求的麻醉注射泵。如果遭遇不能克服的技术困难,乙公司无法完成合同,则甲公司只向乙公司支付实际支出费用的一半。合同总价款100万元,合同生效后,甲公司向乙公司预付20万元。乙公司不得将甲公司提供的技术资料提供给第三人。如果研发成功,乙公司不得向第三人转让或者许可第三人使用麻醉注射泵的生产技术。合同签订一年之后,甲公司检查乙公司的工作进程,认为乙公司在合同履行期内应当会研发成功,便与丙公司签订了买卖合同,约定一年之后,甲公司以每台5000元的价格向丙公司出售1000台麻醉注射泵,违约金为6万元。但是,乙公司在研发中遇到了目前技术条件无法克服的技术困难,于是便停止了工作,当时乙公司已经耗资60万元。虽然乙公司知道甲公司与丙公司签订了买卖合同,但乙公司并未通知甲公司。对于乙公司遇到技术困难一无所知的甲公司又与丁公司签订了买卖合同,约定一年之后,甲公司以每台5000元的价格向丁公司出售1000台麻醉注射泵,违约金为10万元。乙公司在合同履行期满后未能完成研发,无法向甲公司提供技术成果。与此同时,丙公司与丁公司均要求甲公司履行合同,否则支付违约金。请回答下列问题:
点击查看答案
第11题
由于技术成果具有公共产品的性质,技术开发的成本与技术的社会效益之间存在不对称关系,个人收益率总是低于社会收益率,其外溢效益十分明显。()
由于技术成果具有公共产品的性质,技术开发的成本与技术的社会效益之间存在不对称关系,个人收益率总是低于社会收益率,其外溢效益十分明显。()

A.错误

B.正确

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改