某病人毫无根据地坚信单位同事打击迫害他,在饭中施毒,该症状属于:()
A.夸大妄想
B.被害妄想
C.强迫观念
D.关系妄想
A.夸大妄想
B.被害妄想
C.强迫观念
D.关系妄想
A.患者坚信其本人或家属正在遭受打击
B.患者坚信自己被某异性所爱
C.患者坚信其爱人对他(她)不忠
D.患者坚信自己的思想被某种神秘的仪器所控制
E.患者坚信自己的思想并未说出就被别人知道了
A.被害妄想
B.牵连观念
C.影响妄想
D.嫉妒妄想
A.嫉妒妄想
B. 影响妄想
C. 牵连观念
D. 被害妄想
案例三:
一般情况:区某,男,42岁。离婚,高中文化,汉族。2002年9月以“疑人迫害3年余”为主诉入院。家族中父母两系三代无精神病史。家庭经济富裕,其父固执任性,对子女管教严格。患者自幼发育正常,适龄入学,成绩一般,高中毕业后回乡务农。
现病史:因宅基地问题与邻居发生纠纷,甚至大打出手,村干部出面调解,认定区某的行为有过错。患者不接受该结果,仍动用武力阻止邻居建房,村干部多次劝说无效,遂报至当地派出所将其拘留两天。出来后患者认为是村干部整治他,到乡政府告状,经调查后乡政府也认为其有过错。患者觉得是乡政府和村干部联合起来对付他。就到县委告状,称村干部和乡政府迫害他,多次到县委告状无果后开始逐级上访。家里的田地荒芜了也不管,孩子也不管,带些干粮到北京上访。干粮吃完了就在北京讨饭、拾垃圾,晚上睡在马路上。县委派人将其带回家,几天后趁人不备又走了。没钱坐车就找地方打几天零工,挣够坐车的钱就到北京去。无奈县委派人将其带回后关押起来,他更加坚定地认为是被人谋害。直至2004年10月被送至精神病院进行医学鉴定。
精神检查:意识清晰,无幻觉,无感知综合障碍,接触极不合作,声称没有精神病,拒不更衣,以敌视眼光看待工作人员,破口大骂剥夺了他的“公民权利”,是以精神病来“陷害”他。称谁认为他是精神病患者,就是与他为敌,是对他的人格侮辱,扬言“准想用药物改变我的看法那是绝对不可能的事”。住院不安心,多次企图逃走。除有被害妄想外,患者其余言语,情感、行为均正常,无其他精神病性症状。
A.某同学认为某门课程太难,考试不可能及格,因此放弃了努力学习
B.某人总是用一个固定的号码去买彩票,她坚信总有一天这个号码会中奖
C.某人总是抢先第一个抽签,认为这样抽到好签的可能性最大
D.某足球教练认为比赛时他的衣服颜色与比赛的结果有关,所以总穿着同一件“幸运服”去指挥比赛
案例二:
张浩,30岁,销售人员。因紧张、担心、警觉性增高、失眠、噩梦和易受惊吓一年余来到心理咨询门诊。
他三年前误入某传销组织,并逐渐成为级别较高的骨干,一年前因慑于公安机关对传销的打击,欲脱离“组织”。就在计划逃离的当天夜晚受到传销组织上级“领导”的恐吓,又听说民警已经进入小区,即将行动。当时非常害怕,认为不管被警察还是“组织”抓去,都会受到严厉的惩罚。好不容易在朋友的帮助下逃脱,辗转到北京某企业工作。半年后逐渐出现心理异常,紧张、害怕、“全身发紧”;失眠,主要为入睡困难,经常做噩梦,几乎都是与传销有关;不愿看到与传销有关的电视节目、书报等,也不能提及传销有关的事;常在大街上把陌生人当作自己的上线,非常恐惧,但仔细一看又不是;有时在家感到窗帘在动,也很害怕;十分担心同事知道自己以前的事,尽量回避与他们的交往。工作效率明显下降,对生活和未来失去信心,但无自杀意念;极力想改变处境,却无能为力。
A.丙某仅饮酒半斤,没有超过他平时的酒量,对于交通肇事行为不存在主观上的罪过
B.丙某明知自己饮酒,还要驾车回去,结果撞死行人,其主观上对于交通肇事结果存在犯罪故意
C.丙某明知自己饮酒,但认为没事,在主观方面为疏忽大意的过失
D.丙某明知自己不应酒后驾车,但自认酒量大,应该没事,结果驾车肇事,在主观方面存在着过于自信的过失