题目内容
（请给出正确答案）
A.不构成犯罪
B.属于民事侵权
C.构成侵犯商业秘密罪
D.属于不正当竞争
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某甲得知A化工厂投资开发研制成功了某新型产品，恰好其朋友某乙…”相关的问题
方研究开发某太阳能发电装置。双方约定，研制费由甲方支付，研制出的成果归甲方使用。4个月后，乙方研制成功，甲方按约定支付研制费，同时依约定享有成果使用权。之后，乙方将该技术成果向专利局申请发明创造专利权。甲方得知后也向专利局申请该技术的发明创造专利权。
请分析：
1.该技术成果申请专利的权利归哪方所有？为什么？
2.若一方取得专利权，另一方可以享有什么权利？
A.甲所有
B.丙所有
C.戊所有
D.甲、丙、戊均有所有权
2004年，甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件，研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议，便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月，法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品，向我国专利局提出发明专利申请，并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题： (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利？ (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予谁？为什么？
1998年，A企业所属的技术人员王某，利用业余时间和本企业的物质条件，研制成功了特种保健饮料。双方因对该发明的专利申请权的归属有争议，便于2000年日月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月，法国公民迈克也通过专利代理机构就相同的产品，向我国专利局提出发明专利申请，并且迈克已经于1999年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题： (1)上述三方是否应对其成果申请发明专利？ (2)假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予何方？为什么？ (3)假设本案中，王某与A企业双方享有合法的专利申请权，双方的争议应当如何解决？
A.甲有权将该房屋出卖，但须事先告之抵押权人乙，并且告之受让人丙房屋抵押的情况
B.甲只能将该房屋卖给乙
C.甲可以将该房屋卖给丙，无须告之抵押权人乙，但丙只有在抵押关系解除后，才能享有该房屋的所有权
D.甲无权将该房屋出卖，因他已不是房屋的所有人了
A.比较某项目在不同档次商品房开发方式下的开发价值
B.判断某经营性房地产的未来运营费用水平
C.预测某地区限购政策出台后对房价的影响程度
D.对可比实例进行市场状况调整
E.对房地产市场中出现的新型房地产的价格进行评估
A、李某所购置的家具
B、陈某的转业费
C、陈某姑妈遗留的房屋
D、出版小说《军人》所得的稿费
A．自愿原则
B．平等原则
C．诚实信用原则
D．公序良俗原则
A.该炉具尚未投入流通
B.该户居民如何得到炉具的事实不清
C.该户居民偷盗样品，由此造成的损失应由其自负
D.该户居民应向提供给其炉具的人索赔
