下列关于评标委员会应当否决投标的情形,正确的是()。
A.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
B.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
C.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
D.有效投标不足3个,但不是明显缺乏竞争
E.投标人提交的投标担保有瑕疵
A.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
B.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
C.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
D.有效投标不足3个,但不是明显缺乏竞争
E.投标人提交的投标担保有瑕疵
A.投标文件未按照投标文件的要求处理
B.投标联合体没有提交共同投标协议
C.投标人弄虚作假、串通投标
D.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
E.投标文件中未附企业法人执照的复印件
A.投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,评标委员会应当否决其投标。
B.投标人以他人名义投标的。
C.有效投标不足3个且明显缺乏竞争的,评标委员会应当否决全部投标。
D.投标人经资格审查不合格的
E.投标人组成联合体投标的
A.评标委员会收到关于投标人低于成本价投标的书面质疑材料的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料
B.评标委员会所有成员一致认为投标人低于成本报价的,可直接否决该投标
C.评标委员会发现投标人某一单项报价为0的,可认定该投标人为低于成本报价
D.评标委员会书面要求投标人针对低于成本报价作出书面说明并提供相关证明材料,该投标人未在规定时间内予以书面答复的,可直接否决该投标
A.评标委员会收到低于成本价投标的书面质疑材料,认为投标报价可能低于成本的,可以启动低于成本价的澄清。
B.评标委员会发现投标人的综合报价明显低于其他投标报价或者设有标底时明显低于标底,认为投标报价可能低于成本的,可以启动低于成本价的澄清。
C.评标委员会发现投标人的某一单项报价明显低于其他投标人的该项报价,认为该项报价可能低于成本的,可以启动低于成本价的澄清。
D.对于评标委员会低于成本价的澄清要求,投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,评标委员会应当否决其投标。
A.大部分投标被否决或作为否决投标处理
B.经评标委员会评审后有效投标少于3个
C.在投标截止时间前提交投标文件的投标人多于3个,但招标人实际受理的投标文件少于3个
D.同意延长投标有效期的投标人少于3个
A.开标记录和投标一览表
B.签订合同前要处理的事宜
C.推荐的中标候选人名单及其排序
D.被否决投标的相关情况说明
E.评标方法、评标标准或者评标因素一览表
A.中标人有可能是评标委员会直接确定的
B.评标委员会应该接受发包人的领导
C.评标委员会不能否决所有的投标
D.评标委员会可以要求投标人对投标文件中任何含义不清的地方作出澄清
A.投标人注册地点为外省
B.投标人为民营企业
C.综合报价明显低于其他投标报价
D.有标底时明显低于标底
E.投标人注册资金低于1亿元
A.发现投标人某一单项报价偏低时
B.收到低于成本价投标的口头举报
C.收到低于成本价投标的书面质疑材料
D.发现投标人的综合报价明显低于其他投标报价
E.设有标底时,发现投标人的报价明显低于标底
A.终止评审
B.否决全部投标
C.建议招标人现场改变采购方式
D.直接确定中标人