在某合同案件中,甲方是北京市宣武区某有限责任公司,乙方是长沙市雨花区某有限责任公司,其二者于2000年7月23
请问:(1)甲方与乙方签订的合同中协议管辖的条款有效吗?理由何在?
(2)乙方应向哪个法院提起诉讼?依据是什么?
请问:(1)甲方与乙方签订的合同中协议管辖的条款有效吗?理由何在?
(2)乙方应向哪个法院提起诉讼?依据是什么?
A.因为合同双方在合同中约定了管辖法院,所以北京市第一中级人民法院无权管辖该案件,北京市高级人民法院就当裁定撤销一审判决并驳回起诉
B.虽然合同双方约定了管辖法院,但是因为该约定违反了我国民事诉讼法对管辖的规定,因此是无效的
C.虽然合同双方约定了管辖法院,但是因为法国公司并未对管辖权提出异议且提交书面答辩状,因此应当视为承认了北京市第一中级人民法院对本案的管辖权,所以,北京市高级人民法院应当驳回其上诉,维持原判
D.虽然合同双方约定的争议在法国某法院诉讼,但是因为法国法院同合同之间没有关系,因此该约定是无效的
A.东城区人民法院
B.宣武区人民法院
C.塘沽区人民法院
D.朝阳区人民法院
方研究开发某太阳能发电装置。双方约定,研制费由甲方支付,研制出的成果归甲方使用。4个月后,乙方研制成功,甲方按约定支付研制费,同时依约定享有成果使用权。之后,乙方将该技术成果向专利局申请发明创造专利权。甲方得知后也向专利局申请该技术的发明创造专利权。
请分析:
1.该技术成果申请专利的权利归哪方所有?为什么?
2.若一方取得专利权,另一方可以享有什么权利?
A.第(1)和第(2)条的合同规定是正确的;第(3)条不妥,设计变更的审批权在业主;第(4)条不妥,设计不符合规定时应报告甲方责其改正。
B.第(5)条不妥,监理单位有实施工程项目质量、进度和费用三方面的监督控制权;第(6)条妥当。
C.第(7)条不妥,在工程承包合同议定的工程价格范围内,监理单位对工程进度款的支付有审核签认权,未经监理单位签字确认,甲方不得支付工程款;第(8)条妥当。
D.第(9)条不妥,因监理单位的过失而造成经济损失,监理单位应向甲方进行赔偿,累计赔偿总额不应超出监理酬金总额(扣除税金);第(10)条妥当和第(11)条妥当。
E.在招标选择承包商过程中,业主具有选择确定承包商的决定权,监理单位不具有决定权,仅有建议权。
A.租赁合同
B.融资租赁合同
C.买卖合同
D.无名合同
游客猝死游泳馆,保险公司为何拒赔
2006年1月,北京市某游泳馆内一男游客(下称某甲)突然发生异常情况,馆内救护人员和医务人员立即进行抢救,并呼叫救护车将其送往医院,但该游客终因抢救无效而死亡。医院认定其死亡原因为“猝死”,并出具死亡医学证明书。
此前,该游泳馆曾于2005年1月与B保险公司签订公众责任险及其附加险游泳馆责任险合同。因此,该游泳馆向某甲家属给付3.98万元赔偿金以后,立即向B保险公司申请索赔。
但保险公司却认为该游泳馆在此次事故中已经充分履行了其责任和义务,而且某甲的死亡与游泳馆的经营行为之间并不存在因果关系,即该事故不属于保险公司承保公众责任险的责任范围,因而拒绝赔付保险金。该游泳馆不服,向法院提起诉讼。
请问:
A.应由公安机关立案侦查
B.应由人民检察院立案侦查
C.应由人民法院直接受理
D.若案件事实清楚,由人民法院直接受理;否则,由公安机关立案侦查
A.承包商在工程中遇到地基条件与原设计所依据的地质资料不符时,应及时通知设计方,要求对原设计进行变更。
B.向甲方提出设计变更价款和工期顺延的要求。甲方如确认,则调整合同,如不同意,通知乙方就变更价格协商。若协商不一致,按工程承包合同纠纷处理方式解决。
C.在出现变更工程价款和工期事件之后,主要应注意:(1)乙方提出变更工程价款和工期的时间;(2)甲方确认的时间;(3)双方对变更工程价款和工期不能达成一致意见时的解决办法和时间。
D.对合同中未规定的承包商义务,合同实施过程又必须进行的工作,一般情况下,可按工程变更处理,也可以另行委托施工。
E.对合同中未规定的承包商义务,合同实施过程又必须进行的工作,只做价款调整,不做工期调整。