首页 > 经济学> 经济学原理

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

假设某年5月18日意大利A公司向中国B公司出口一批商品，价值100万美元，2个月后收款。签约时即期汇率为1美元=0.

9285欧元，2个月银行报出的远期汇率为1美元=0.8985欧元。试分析意大利A公司有无外汇风险，为什么？如何采用改变收付日期的方法防范风险？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“假设某年5月18日意大利A公司向中国B公司出口一批商品，价值…”相关的问题

第1题

某年2月6日，香港A公司向瑞典B公司出口价值100万美元的商品，合同规定5月6目前付款。假设签约时香港外汇市场的

行情如下：

即期汇率：1美元=7.7469港元

3个月远期汇率：1美元=7.7369港元

试分析香港A公司是否有外汇风险，为什么？如何采用择期合同法防范风险？

点击查看答案

第2题

意大利甲银行于某年6月15日开立一份见索即付保函，受益人为中国乙公司，申请人为意大利丙公司。由于

丙公司提供的生产线存在质量问题，且经要求后仍未能妥善解决，受益人中国乙公司遂于8月6日向甲银行发出了保函项下的索偿通知。甲银行于9月l3日发来电文，告知由于丙公司在意大利法院申请了保全措施，故而无法支付该保函项下款项。后中国乙公司委托律师和商会与甲银行反复交涉，指出根据意大利《民事诉讼法》第669条，凡申请诉前保全措施者，须在申请之日30天内提起正式诉讼，否则有关当事人可以申请撤销保全裁定。但时至次年9月19日，意行仍声称法院止付令有效，无法付款，但拒不提供法院止付令或其向法院提出合理抗辩的任何证据。请你分析一下，意大利甲银行的做法是否妥当？我们应从中获得哪些启示？

点击查看答案

第3题

凌云公司因货物纠纷于2007年8月被笃行公司告上法庭，要求凌云公司赔偿损失100万元。2007年12月31日法院尚未做

出判决。凌云公司按照或有事项准则对该诉讼事项确认预计负债60万元，笃行公司由于证据收集得尚不充分，不能基本确定会获得赔偿。2008年2月18日，法院最终判决凌云公司赔偿笃行公司80万元的损失，两家公司均表示服从判决不再上诉。判决次日，凌云公司向笃行公司支付了全部赔款。凌云公司和笃行公司2007年所得税汇算清缴在2008年3月3日完成(假设该项预计负债产生的损失不允许税前扣除)。假设两家公司的财务报告批准报出日为4月30日，所得税税率为33%，分别按照净利润的10%提取法定盈余公积，按照税法规定，调整事项均可调整应交纳的所得税，预计未来期间很可能取得用来抵扣暂时性差异的应纳税所得额以获得递延所得税资产的利益。

要求：做出凌云公司和笃行公司双方的账务处理。

点击查看答案

第4题

A公司采取预收货款方式向B公司销售货物，双方于2012年3月18日签订了一份买卖合同，合同约定B公司于

4月28日向A公司预付贷款。但A公司在4月20日就收到B公司的预付货款：A公司于5月30日发出货物。根据我国《增值税暂行条例》及其实施细则的规定，A公司增值税纳税义务发生时间应当为()。

A．3月18日

B．4月20日

C．4月28日

D．5月30日

点击查看答案

第5题

甲公司采取预收货款方式向乙公司销售货物，双方于2007年3月18日签订了一份买卖合同，合同约定乙公

司于4月28日向甲公司预付货款。但甲公司在4月20日就收到乙公司的预付货款；甲公司于5月30日发出货物。根据我国《增值税暂行条例》及其实施细则的规定，甲公司增值税纳税义务发生时间应当为()。

A．4月20日

B．3月18日

C．5月30日

D．4月28日

点击查看答案

第6题

华美股份有限公司适用所得税税率为33%，所得税采用资产负债表的债务法核算，假设不考虑纳税调整事项，该公司按

照净利润的10%提取法定盈余公积，按照净利润的10%提取法定公益金。华美公司2006年度财务会计报告于2007年2月18日批准对外报出。华美公司发生有关事项如下：

(1)2006年12月1日，公司因其产品质量问题对李某造成人身伤害，李某提出诉讼要求华美公司赔偿损失200万元。至12月31日该诉讼案件尚未判决，华美公司根据对法院判决的估计，该项诉讼很可能败诉，赔偿金款估计在100万～150万元之间，而且还需要支付诉讼费用2万元。考虑到公司已就该产品质量向保险公司投保，公司基本确定可从保险公司获得赔偿金50万元，但尚未获得相关赔偿证明。

(2)2007年2月15日，法院判决公司向李某赔偿115万元，并负担诉讼费用2万元。

(3)2007年2月21日，公司从保险公司获得赔偿金50万元，并于当日用银行存款支付了对李某的赔偿款和诉讼费用。

要求：请据以编制相关的会计分录。

点击查看答案

第7题

笃行公司2006年10月向江河公司出售一批产品，含增值税的价款为640000元。江河公司于当月收到所购货物并验收入

库，根据合同，江河公司应于收到所购物资后2个月内将款项付清。然而，由于江河公司出现财务困境，截至2006年12月31日仍未支付货款。为此，笃行公司在2006年12月31日编制年度财务报表时已经为这笔应收账款提取坏账准备40000元。笃行公司于2007年2月18日(所得税汇算清缴前)收到法院通知，得知江河公司宣告破产清算，笃行公司预计只能收回应收账款的50%。

假设笃行公司的财务报告批准报出日为4月30日，所得税税率为33%，分别按照净利润的10%提取法定盈余公积，按照税法规定将要补提的坏账准备将会超过税法允许税前抵扣的限额，预计未来期间很可能取得用来抵扣暂时性差异的应纳税所得额以获得递延所得税资产的利益。

要求：做出笃行公司的相关账户处理。

点击查看答案

第8题

资料：茂平公司某年8月份发生的部分经济业务如下： 12日，从银行提取现金2000元； 18日，销售A产品100件，货款7

资料：茂平公司某年8月份发生的部分经济业务如下：

12日，从银行提取现金2000元；

18日，销售A产品100件，货款7000元当即收到存入银行；

31日，预提生产车间设备大修理费2000元。

要求：根据上述经济业务填制有关收款、付款和转账凭证。

点击查看答案

第9题

1．资料：茂平公司某年8月份发生的部分经济业务如下： 12日，从银行提取现金2000元； 18日，销售A产品100件，货

1．资料：茂平公司某年8月份发生的部分经济业务如下：

12日，从银行提取现金2000元；

18日，销售A产品100件，货款7000元当即收到存入银行；

31日，预提生产车间设备大修理费2000元。

要求：根据上述经济业务填制有关收款、付款和转账凭证。

点击查看答案

第10题

北京公司于5月7日以信件方式(当日邮戳)向上海公司发出要约，欲以一定价格出售一批食品给上海公司，并言明上海公司可在10日内答复。信件内没有载明日期。上海公司于5月9日收到该信函。但此时上海公司正与杭州磋商合同订立事宜。5月18日，上海公司因与杭州公司磋商失败，才急忙向北京公司用传真发出承诺通知。北京公司收到传真后未作任何表示。后来双方因合同是否成立发生纠纷。对此，下列表述哪些是错误的？()

A.上海公司的通知为新要约，北京公司不作任何表示，故合同未成立

B.上海公司的通知是有效的承诺，因为尚未过承诺的期限

C.上海公司的通知为有效承诺，因北京公司未作任何表示

D.上海公司的通知为新要约，但北京公司不作任何表示，视为承诺，合同成立

点击查看答案

第11题

进口商宝诺公司(注册地中国厦门市)与出口商千祥公司(注册地英国伦敦)于1996年3月4日签订了一份进口热卷钢板7500吨(总价值 225万美元)的买卖合同，约定起运港为黑海港，目的港为中国镇江。合同签订后宝诺公司于1996年7月1日依照约定申请银行开出了一份金额为 60万美元增减5%、受益人为千祥公司的180天远期不可撤销信用证，付款日为1997年1月14日。后目的港被改为福州马尾。千祥公司在议付期内向议付行交付全套单据，提走信用证项下资金。海运提单上记载：“装船日期为1996年6月 26日，承运船舶为舍勒公司(注册地意大利)所属，永行公司(注册地香港)代理舍勒公司签发，数量165捆。”装运单据上载明货物价值为64.485万美元。宝诺公司于1996年7月18日向开证行保证承兑并取得了整套转运单据。该开证行于7月25日对外承兑。但轮船到港后，宝诺公司发现该船上并没有提单上所记载的货物。后查明，舍勒公司未委托永行公司为船舶代理，也没有授权永行公司签发提单；千祥公司串通永行公司伪造已装船清洁提单及其他单证提交议付行，骗取货款。千祥公司、永行公司的行为应如何定性？( )

A.不构成犯罪，属民事纠纷

B.使用伪造、变造附随的单据、文件的方法进行信用证诈骗

C.采用骗取信用证的方法进行信用证诈骗

D.通过伪造虚假的产权证明作担保进行合同诈骗

点击查看答案