题目内容
（请给出正确答案）
A.正确分析质量事故原因，创造正常施工条件
B.保证建筑物、构筑物的安全使用，减少质量事故损失
C.总结经验教训，预防质量事故重复发生
D.了解结构实际工作状况，为正确选择结构计算简图、构造设计、修订规范、规程和有关技术措施提供依据
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“工程质量事故分析与处理的主要目的是（)。A、正确分析质量事故…”相关的问题
A.质量事故报告
B.实施记录
C.处理方案
D.工程质量保修书
E.验收记录
A.打桩工程开工前，分包单位向专业监理工程师报送了分包单位资格报审表及相关资料。专业监理工程师审查了营业执照、企业资质等级证书后，认为符合条件。
B.专业监理工程师认为符合条件后即通知施工单位同意分包单位进场施工不妥，应在进一步调查后由总监理工程师书面确认。
C.专业监理工程师处理事件2的程序：报总监理工程师，并下达监理工作通知单，要求施工单位提交产品出厂合格证、技术说明书及检验或试验报告，待重新检验合格后使用，如检验不合格，书面通知施工单位将该批钢材撤出现场。
D.事件3中，影响工程质量的五大要因：人员、机械、材料、方法、环境。
E.按损失严重程度划分，事件4中的质量事故属于严重质量事故。项目监理机构接到事故调查报告后对该事故的处理程序：①组织相关单位研究，并责成相关单位完成技术处理方案，并予以审核签认;②对工程质量事故技术处理施工质量进行监理;③组织相关各方对施工单位完工自检后报验的结果进行检查验收，必要时进行处理结果鉴定;④审核签认事故单位报送的质量事故处理报告，组织将有关技术资料归档;⑤签发工程复工令，恢复正常施工。
该质量事故发生以后，发包人认为质量事故应当由建筑商负责，并且承担由此引起的损失。建筑商则认为建筑商不应当承担责任，因为设计图纸的一部分主梁与次梁的受力钢筋直径偏小，是设计原因造成了梁裂缝问题，双方争持不下。
(1)在本案中建筑商是否应承担质量责任呢？
(2)若本案中，存在下述情形：在发现设计问题后，即发现有一部分主梁与次梁的受力钢筋直径偏小，建筑商向发包方进行了通报和提醒，要求发包方敦促设计单位重新核查。但发包人回函称，该工程相关梁的受力钢筋经设计单位重新计算无误，没有必要作相应的设计变更。
那么，责任又在谁？
A.隐蔽工程验收记录
B.工程质量验收和质量事故处理记录
C.永久性水准点的坐标位置，建筑物、构筑物在施工中的测量定位纪录、沉陷及变形观测记录
D.有关技术管理的经验总结及重要技术决定
A.先数据后程序
B.与顺序无关
C.先程序后数据
D.可同时进行
A.工程建设施工许可证
B.项目报建与施工许可证
C.建设工程监理许可
D.建设工程规划许可证
