题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
价格法没有明令禁止经营者的不正当价格行为是下列哪个？（)
A、捏造、散布涨价信息，哄抬价格
B、降价鲜活、季节性商品、积压类商品
C、提供商品与服务方面的价格歧视
D、变相提高或压低价格以谋取暴利
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A、捏造、散布涨价信息，哄抬价格
B、降价鲜活、季节性商品、积压类商品
C、提供商品与服务方面的价格歧视
D、变相提高或压低价格以谋取暴利
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“价格法没有明令禁止经营者的不正当价格行为是下列哪个？（)”相关的问题
A.有利于规范市场主体的价格行为，维护价格秩序
B.规范公平竞争环境，优化价格形成机制
C.保护经营者和消费者的正当权益，协调生产和消费的关系
D.规范、加强和改善宏观经济调控，稳定市场价格总水平
根据《中华人民共和国价格法》，有关市场调节价说法错误的是
A、是指由经营者自主制定，通过市场竞争形成的价格
B、定价首先要考虑企业的生产成本和流通成本
C、定价应遵从公平、合法原则
D、定价应遵循诚实信用原则
E、对于市场调节价经营者应当明码标价
[案情介绍]
2001年12月8日，广东省2002年听证会在广州举行。这是全国第一次针对春运公路客运价格举行的听证会，是广东省第一次以听证会的形式制定春运公路客运票价的政府指导价。中央电视台进行了现场直播。此次听证会严格按照《价格法》、《广东省实施中华人民共和国价格法办法》及国家计委《关于政府价格听证暂行办法》规定的有关程序，通过媒体向社会公告决策听证事项，聘请了经营者、消费者、社会团体、政府有关部门以及相关的经济、技术、法律等方面的专家构成的31名听证代表，并向社会公开设立了40个旁听席位。
听证会就2002年广东省春运公路客运价格上浮的合理性及浮动幅度进行论证。在这次听证会上，形成了观点鲜明的三种意见：(1) 消费者代表一方认为经营企业出具的数据并不能反映全年的经营状况，涨价令其利润丰厚，票价上涨没有适当理由；(2) 经营者一方认为春运期间涨价合理，企业各种成本上扬，同时市场供求客观上调动价格杠杆调配资源；(3) 学者及政府相关部门代表一方的意见相对温和，认为涨价对于调动企业参与春运的积极性有利，同时也要控制涨价幅度，保障消费者的权益。这次听证会充分反映了社会各界对春运公路客运价格的意见，从公众和社会媒体反映来看，取得了很好的效果。
请谈一谈对价格听证会的意义的看法。
