某商场为招揽顾客,承诺“假一赔十”,顾客王某遂购买假手机五部,价值一万伍千元,并向商场索赔,商场认为其并非消费者,拒绝赔偿。但在王某声称要向法院起诉时,遂同意赔偿人民币1.5万元,则( )。
A.商场有权以显失公平为由撤销其单方民事行为
B.商场得以王某胁迫为由主张其单方民事行为无效
C.商场得以王某乘人之危为由撤销其单方民事行为
D.商场应予赔偿
A.商场有权以显失公平为由撤销其单方民事行为
B.商场得以王某胁迫为由主张其单方民事行为无效
C.商场得以王某乘人之危为由撤销其单方民事行为
D.商场应予赔偿
A.应认定为欺诈,乙可要求商店假一赔二
B.应认定为重大误解,甲商店享有撤销权
C.应认定为重大误解,只有乙享有撤销权
D.应认定为显失公平,甲商店享有撤销权
结合本案,回答下列问题:
A.某饭店既开设餐厅、客房、又开设商场,为顾客提供多方面服务。
B.某餐厅既经营餐饮业又经营娱乐业。
C.某建筑公司为承建的工程既提供全部建筑材料又承担建筑安装业务。
D.某运输公司销售货物并负责运输所售货物。
A.某饭店既开设餐厅、客房,又开设商场,为顾客提供多方面服务
B.某餐厅既从事餐饮业又从事娱乐业
C.某建筑公司为承建的工程既提供全部建筑材料又承担建筑、安装业务
D.某运输公司销售货物并负责运输所售货物
A.“假一罚十”过分加重了甲的负担,属于无效的格式条款
B.“假一罚十”没有被订入到合同之中,故对甲没有约束力
C.“假一罚十”显失公平,甲有权请求法院予以变更或者撤销
D.“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示,应当认定为有效
A.“假一罚十”过分加重了甲的负担,属于无效的格式条款
B.“假一罚十”没有被订入到合同之中,故对甲没有约束力
C.“假一罚十”显失公平,甲有权请求法院予以变更或者撤销
D.“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示,应当认定为有效
A.牛某应当首先向某市某区文化局提出赔偿请求
B.牛某的赔偿请求不能获得支持
C.若牛某的要求对文化局的行政执法行为确认,被要求的机关不予确认的,牛某有权申诉
D.牛某的行为是违法行为, 文化局执法人员的行驶职权的合法行为造成的损失只有可能引 起行政补偿
A.正确
B.错误