首页 > 法学> 刑法总论
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

外交代表对接受国的民事管辖享有完全的豁免权。()

外交代表对接受国的民事管辖享有完全的豁免权。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“外交代表对接受国的民事管辖享有完全的豁免权。()”相关的问题
第1题
甲国驻乙国的领事在乙国境内开车将乙国人撞成重伤,该乙国人向乙国法院提起诉讼,但乙国法院未受理此案,其理由是该领事()

A.是外交代表

B.享有外交特权和豁免

C.享有领事特权和豁免

D.受其本国法律的管辖

E.正在执行职务

点击查看答案
第2题
甲国公民W先生是甲国驻乙国大使馆商务参赞,W先生就下列哪一类诉讼享有在乙国法院的民事管辖豁免权?()

A.在乙国境内购买私人住宅,因未还清银行贷款,银行欲对该房屋行使抵押权而提起的诉讼

B.在乙国境内以私人身份担任其叔的遗嘱执行人,其叔的债权人对其提起诉讼

C.在乙国担任律师,其客户对其提起的赔偿诉讼

D.在乙国代表甲国接受一件文物的馈赠,甲国一公民声称其对该文物享有所有权,从而对其提起诉讼

点击查看答案
第3题
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷,并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则,下列哪些选项是正确的?()

A.如合同中有适用甲国法律的条款,则表明乙国放弃了其管辖的豁免

B.如乙国派代表出庭主张豁免,不意味着其默示接受了甲国的管辖

C.如乙国接受国甲国法院的管辖,甲国法院即可管辖本案

D.如乙国在本案中提起了反诉,则是对管辖豁免的默示放弃

点击查看答案
第4题
在联邦制国家中,各成员政府享有相对独立的立法、行政、司法权,城市政府作为地方政府,由各成员政府管辖,但联邦政府也有权直接干预。()
在联邦制国家中,各成员政府享有相对独立的立法、行政、司法权,城市政府作为地方政府,由各成员政府管辖,但联邦政府也有权直接干预。()

A.错误

B.正确

点击查看答案
第5题
杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书,艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫,有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则,下列判断哪些是错误的?()

A.如杜某本人表示放弃其管辖豁免,则乙国即可以对其提起刑事诉讼,无论使馆是否同意

B.如艾某本人表示愿意出庭作证,则乙国即可以带其到法庭作证,无论使馆是否同意

C.乙国向甲国提出请求,要求放弃杜某的豁免,如甲国没有答复,则可以报定甲国已经同意放弃,从而对杜某提起刑事诉讼

D.如甲国表示放弃杜某的管辖豁免,则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼,而不论杜某本人是否同意

点击查看答案
第6题
甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了一项环保开发合同,合同履行过程中出现纠纷。“绿宝”公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国一贯坚持的绝对主义立场。如果乙国是采取相对豁免主义的国家,根据目前的国际法规和实践,下列表述不正确的是?()

A.甲国政府订立上述合同行为本身,是一种商业活动,已构成对其国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖

B.甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权

C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖,也不能意味着,乙国法院在此案中当然地可以管辖

D.乙国法院作出缺席审判后,甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明,甲国此前已接受了乙国法院的管辖

点击查看答案
第7题
在民事诉讼中,当事人诉讼权利的对等性和诉讼机遇的相对应标志着()

A.享有同样的诉讼权利

B.诉讼权利平等

C.享有完全一样的诉讼权利

D.承担同样的诉讼义务

点击查看答案
第8题
下列关于信托当事人的说法正确的是()。

A.受益人和委托人不可以为同一人

B.委托人应当具有完全民事行为能力

C.受托人可是同一信托的唯一受益人

D.在信托关系中受益人享有受益权,同时履行相应的义务

点击查看答案
第9题
涉外民事诉讼中,外国驻华使、领馆授权其本馆官员,在作为当事人的本国国民不在我国领域内的情况下,可以以外交代表身份为其本国国民在我国聘请中国律师或中国公民代理民事诉讼。()
涉外民事诉讼中,外国驻华使、领馆授权其本馆官员,在作为当事人的本国国民不在我国领域内的情况下,可以以外交代表身份为其本国国民在我国聘请中国律师或中国公民代理民事诉讼。()

A、错误

B、正确

点击查看答案
第10题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?

A.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力

B.应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力

C.李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律

D.李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

点击查看答案
第11题
我国的留学生K,在他国校园寻衅重伤我国大学生C。我国刑法对K()。

A.有管辖权

B.实行豁免

C.无管辖权

D.通过外交途径解决

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改